TechScape: los objetivos políticos globales de Elon Musk | Elon Musk

0 0

Hola y bienvenido a TechScape. Soy Blake Montgomery, editor de noticias tecnológicas del Guardian US. Hoy en TechScape estoy descifrando los objetivos políticos globales de Elon Musk, un notable documental filmado dentro de World of Warcraft, que realiza encuestas sobre el apoyo a las prohibiciones telefónicas en las escuelas y los gatos en TikTok. Gracias por acompañarme. Primero, hablemos de la política global de Musk.

Durante el fin de semana, Musk se comprometió a regalar un millón de dólares al día a los votantes registrados en los estados clave de Estados Unidos que firmen la petición de su Pac en apoyo de la primera y la segunda enmienda. Otorgó el primer premio, un cheque novedoso del tamaño de una isla de cocina, en un mitin en Pensilvania el sábado y el segundo el domingo en Pittsburgh. Dice que seguirá haciéndolo hasta las elecciones del 5 de noviembre. El truco es potencialmente ilegal, dicen los expertos.


¿Por qué Musk hace esto? ¿Qué quiere?

Mis colegas Nick Robins-Early y Rachel Leingang publicaron un artículo la semana pasada analizando la ineludible influencia de Musk en las elecciones presidenciales de Estados Unidos. El artículo profundiza en las actividades políticas de Musk en los últimos meses, pero me fascinó particularmente una pregunta que planteaba: ¿es la desregulación la motivación que impulsa los esfuerzos políticos de Musk en todo el mundo? ¿Todo este gasto y campaña tiene como objetivo recortar departamentos gubernamentales?

Estas constantes peleas con todo el alfabeto de las agencias reguladoras han coincidido con que Musk hiciera numerosas declaraciones públicas a favor de la desregulación, además de pedir una auditoría a gran escala del gobierno federal. Esa idea encontró aceptación entre Trump, quien anunció en septiembre que lanzaría una comisión de eficiencia gubernamental encabezada por Musk que auditaría las agencias federales en busca de lugares donde recortar. Musk quiere llamarlo Departamento de Eficiencia Gubernamental, o Doge, invocando uno de sus memes favoritos, un expresivo shiba inu.

Uno de los memes favoritos de Musk. Fotografía: El guardián

Aunque el plan es vago en cuanto a detalles y no aborda el obvio conflicto de intereses de que Musk audite a los reguladores que supervisan sus empresas, tanto Trump como Musk han planteado repetidamente la idea de que Musk desempeñe algún papel en una posible administración de Trump. Durante una aparición en Fox News a principios de esta semana, Trump dijo que crearía un nuevo puesto llamado “secretario de reducción de costos” y nombraría a Musk.

“Se muere por hacer esto”, dijo Trump.

Sin embargo, la lucha de Musk por un menor número de agencias gubernamentales no se limita a Estados Unidos. A veces, sus peleas con “los reguladores” lo enfrentan a otros multimillonarios. En India, Musk está peleando con el gobierno por la distribución de banda ancha satelital y saliendo victorioso sobre Mukesh Ambani. El hombre más rico de Asia había buscado condiciones más favorables para su propio imperio de telecomunicaciones.

Se ha autoproclamado “absolutista de la libertad de expresión” y se ha quejado de los reguladores de la expresión. Cuando el Reino Unido estaba sumido en violentos disturbios raciales un mes después de sus elecciones generales, Musk tuiteó: “La guerra civil es inevitable” y publicó una caricatura que mostraba a un personaje en una silla eléctrica, afirmando que este sería el castigo del gobierno de forma gratuita. discurso en el Reino Unido para 2030. Ha hecho críticas similares al gobierno de California y a la administración de Joe Biden.

Su lucha por la desregulación lo enfrenta periódicamente con el poder judicial. El mes pasado, Brasil bloqueó el acceso a X por no cumplir con las órdenes de un juez y luego multó a Starlink, una subsidiaria de SpaceX, por las transgresiones de su empresa hermana. Musk y X finalmente cumplieron.

Recientemente, algunos de los reguladores han adoptado una nueva táctica: están empezando a penalizar a una empresa de Musk por lo que hace otra empresa de Musk (o el propio Musk).

La semana pasada, los reguladores europeos tomaron una página del libro de Brasil, comunicando a los abogados de X que el La UE podría imponer multas contra la empresa de redes sociales por incumplimiento de la Ley de Servicios Digitales. Fundamentalmente, los reguladores sugieren calcular ese impuesto no sólo en función de los ingresos de X, sino también de los ingresos totales de los negocios de Musk. La multa, presumiblemente mucho mayor, podría perjudicar financieramente a la plataforma de redes sociales.

En California, una comisión costera citó la propensión de Musk a tuitear información errónea durante una votación para rechazar una petición de SpaceX y la fuerza aérea estadounidense para lanzar más cohetes desde una base en una playa de Santa Bárbara. Musk presentó una demanda en respuesta, alegando parcialidad política y violaciones de la Primera Enmienda. Sólo quiere que lo dejen en paz para lanzar cohetes, tuitear y gastar decenas de millones en las elecciones presidenciales en paz.

Lea la historia completa sobre la omnipresente campaña de Musk.

Fotografía: Kristoffer Kumar/PR

La extraordinaria vida de Ibelín sigue el legado de Mats Steen, un adolescente noruego que sufrió un trastorno degenerativo que lo confinó a una silla de ruedas durante gran parte de sus 25 años de vida.

A medida que Steen se volvió más dependiente de su silla de ruedas y de su aparato respiratorio, pasó cada vez más tiempo jugando a World of Warcraft y otros juegos, a veces hasta 12 horas al día. La película se desarrolla donde vivió la mayor parte de su vida: en línea.

Los padres de Steen se preocupan por los efectos negativos del tiempo frente a la pantalla en su hijo. Temen que “nunca experimente la amistad, el amor o marque una diferencia en la vida de otras personas”. Pero después de su muerte, descubren que aquello por lo que estaban desesperados le proporcionó un salvavidas, liberándolo para hacer todas las cosas que nunca pensaron que podría hacer. El personaje de Steen en Warcraft, Ibelin, lo llevó a amistades profundas, aventuras e incluso romance digital. Les dejó su contraseña cuando murió para que pudieran descubrir su segunda vida.

omitir la promoción pasada del boletín

Fotografía: El guardián

Como un espejo de la vida de Steen, la acción de la película ocurre tanto en línea como fuera de ella. Filmado en locación digital en Azeroth, el escenario de World of Warcraft, sigue recreaciones de las conquistas, conversaciones y relaciones de Ibelin allí. Los primeros planos amplían las expresiones de los avatares para simular la presencia y los sentimientos de Steen y sus amigos, quienes hablan de él como parte de su familia Warcraft. Cada persona relata los profundos efectos positivos de las amistades en el juego que compartieron con Steen a través de Ibelin.

Las escenas de Ibelin en Azeroth triunfan al dotar de verdadero significado a las acciones de los personajes ficticios allí. Ibelin comparte beso al atardecer con una cita; se une a una familia llamada Starlight; arremete contra las personas más cercanas a él en momentos dolorosos. Estos avatares comprenden toda la vida emocional de un grupo de amigos. Ofrecieron esperanza a un niño cuyos propios padres veían su vida truncada y deficiente. ¿Quién puede decir que no son reales?

Las historias anecdóticas de éxito de los videojuegos y las redes sociales son tan antiguas como las reacciones contra ambos. Sin embargo, lo que este documental hace diferente es situar al espectador dentro de la pantalla junto al sujeto. Es un enfoque inmersivo y empático, muy superior a ver a alguien usar un dispositivo desde una perspectiva aislante en tercera persona.

La película llega mientras los padres de todo el mundo debaten cuánto tiempo frente a la pantalla es apropiado para los niños. Su argumento de que el tiempo pasado digitalmente con amigos tiene un peso palpable se vuelve aún más convincente por su forma. Al basarse en la cinematografía del juego, la película demuestra el peso emocional de la vida en línea.

La película llega a Netflix el 25 de octubre.

En mi iPhone

Fotografía: El guardián

Esta semana, estoy viendo videos fascinantes de gatos equipados con cámaras en el collar. Los videos son maravillas de la tecnología de estabilización de la cámara y también son vistazos a la vida secreta de las mascotas al aire libre. Una empresa de cámaras ya Sr. Kitters patrocinadoquien se ha convertido en uno de los personajes principales de TikTok. Otra estrella felina, el confrontativo @max20499, es más bien un villano. Le encanta tender una emboscada a un gato desprevenido y pelear. Para encontrarlo, la aplicación sugiere los términos de búsqueda “Maxwell, el gato matón” y “Maxwell, el gato matón, encontró su pareja”.

El Reino Unido prohibió los teléfonos de los estudiantes en las escuelas. ¿Deberían las escuelas estadounidenses hacer lo mismo?

Photograph: Carlos Barría/Reuters

Investigación del banco publicó una encuesta la semana pasada en la que encuestaron a 5.110 adultos estadounidenses sobre la prohibición de teléfonos móviles en las escuelas. Los resultados pueden sorprenderte, como me hicieron a mí. Citas de los resultados de la encuesta:

El 68% de los adultos estadounidenses dicen que apoyan la prohibición de que los estudiantes de secundaria y preparatoria utilicen teléfonos celulares durante las clases.
El 36% apoya prohibir a los estudiantes de secundaria y preparatoria el uso de teléfonos celulares durante la jornada escolar.
Los adultos más jóvenes apoyan menos la prohibición de los teléfonos móviles, en clase y durante toda la jornada escolar. Menos de la mitad de los adultos menores de 30 años (45%) dicen que apoyan prohibir a los estudiantes el uso de teléfonos móviles durante las clases. Esta proporción aumenta al 67% entre las personas de 30 a 49 años y al 80% entre las de 50 años o más.
Razones: entre los que apoyan una prohibición durante la clase, casi todos (98%) dicen que una de las razones por las que la respaldan es porque los estudiantes tendrían menos distracciones en clase.
De quienes se oponen a una prohibición, el 86% dice que los padres deberían poder comunicarse con sus hijos cuando sea necesario.

El TechScape más amplio


Fuente

Deja un comentario