Mujer asiáticoamericana demanda a PayPal por prejuicio racial en programa de inversión | PayPal
PayPal ha sido demandada por una empresaria estadounidense de origen asiático que acusó a la empresa de pagos digitales de prejuicio racial por restringir parte de un programa de inversión de 535 millones de dólares a solicitantes negros e hispanos, lo que le costó millones de dólares.
La queja del jueves presentada por Nisha Desai y su firma de capital de riesgo Andav Capital, con sede en Nueva York, es parte de un impulso creciente entre algunos conservadores para restringir las iniciativas de diversidad, equidad e inclusión en las empresas estadounidenses.
Nacida y criada por padres inmigrantes en el sur profundo, Desai se consideraba una buena opción para el programa de inversión de PayPal, que la compañía, con sede en San José, California, anunció en junio de 2020 para apoyar a las empresas propiedad de negros y minorías y ayudar a abordar la situación económica. desigualdad.
Desai dijo que pasó un mes y medio buscando financiación antes de que PayPal dejara de comunicarse, incluso cuando la compañía invirtió 100 millones de dólares en 19 firmas de capital de riesgo dirigidas por personas negras e hispanas.
Dijo que PayPal le había dicho a muchas otras empresarias que no eran elegibles para recibir financiamiento debido a su ascendencia asiática.
“Para PayPal y sus ejecutivos, los asiático-americanos pueden ser minorías, pero son el tipo equivocado de minoría”, según la denuncia presentada en el tribunal federal de Manhattan.
PayPal declinó hacer comentarios, diciendo que no discute litigios pendientes.
Desai acusó a PayPal de violar la sección 1981 de la Ley de Derechos Civiles de 1866, que prohíbe los prejuicios raciales en la contratación; Título VI de la Ley de Derechos Civiles de 1964, que prohíbe a los beneficiarios de fondos federales permitir la discriminación racial; y las leyes de derechos humanos del estado y la ciudad de Nueva York.
Ella busca daños y perjuicios no especificados y prohibir a PayPal considerar la raza y el origen étnico en su programa de inversión.
Desai presentó una demanda después de que el tribunal federal de apelaciones de Manhattan dijera en marzo pasado que el grupo de defensa Do No Harm carecía de legitimación para presentar un caso similar contra la farmacéutica Pfizer por un programa de becas para personas negras, hispanas y nativas americanas, porque no identificó a un miembro que había sido perjudicado.
Desai está representado por Consovoy McCarthy, que representó a Do No Harm y, a menudo, defiende causas conservadoras. El bufete de abogados no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios.