Meta permitirá que las agencias de seguridad nacional de EE. UU. y los contratistas de defensa utilicen Llama AI | Inteligencia artificial (IA)
Meta anunció el lunes que permitiría a las agencias de seguridad nacional y a los contratistas de defensa de EE. UU. utilizar su modelo de inteligencia artificial de código abierto, Llama. El anuncio se produjo días después. Reuters informó que los investigadores habían utilizado una versión anterior de Llama para desarrollar aplicaciones de defensa para el ala militar del gobierno chino.
Las políticas de Meta generalmente prohíben el uso de su modelo de lenguaje grande de código abierto para “aplicaciones o industrias militares, bélicas, nucleares y (y) espionaje”. Según Bloomberg, la compañía está haciendo una excepción con las agencias y contratistas estadounidenses, así como con agencias de seguridad nacional similares en el Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda.
“Este tipo de usos responsables y éticos de modelos de IA de código abierto como Llama no sólo respaldarán la prosperidad y la seguridad de los Estados Unidos, sino que también ayudarán a establecer estándares estadounidenses de código abierto en la carrera global por el liderazgo de la IA”, Nick Clegg, El presidente de asuntos globales de Meta, escribió en un publicación de blog.
Entre los contratistas gubernamentales a los que Meta está abriendo Llama se encuentran Amazon Web Services, Anduril, Booz Allen, Databricks, Deloitte, IBM, Leidos, Lockheed Martin, Microsoft, Oracle, Palantir, Scale AI y Snowflake.
La compañía enfatizó la necesidad de desarrollar una IA que sea más avanzada que la de China, un tema de conversación clave que muchos miembros del Congreso de Estados Unidos plantean cuando discuten si regular la IA y cómo hacerlo.
“En un mundo donde la seguridad nacional está indisolublemente ligada a la producción económica, la innovación y el crecimiento del empleo, la adopción generalizada de modelos estadounidenses de inteligencia artificial de código abierto sirve tanto a los intereses económicos como a los de seguridad”, escribió Clegg. “Otras naciones –incluida China y otros competidores de Estados Unidos– también entienden esto y están compitiendo para desarrollar sus propios modelos de código abierto, invirtiendo fuertemente para adelantarse a Estados Unidos”.
Según Reuters, dos investigadores chinos asociados con el Ejército Popular de Liberación (EPL) pudieron acceder y utilizar una versión anterior de Llama para desarrollar un chatbot que ayudó a recopilar y procesar inteligencia militar. El uso de Llama por parte del investigador fue “no autorizado”, según un comunicado que Meta proporcionó a Reuters.
Los reguladores estadounidenses han expresado repetidamente su deseo de ganarle a otros países, en particular a China, en el desarrollo de la IA más avanzada por razones de seguridad nacional. La semana pasada, la Casa Blanca publicó su primer memorando sobre cómo el gobierno federal planea abordar la seguridad nacional de la IA. política. Entre las prioridades que enumeró la Casa Blanca estaba la necesidad de “aprovechar la IA para lograr objetivos de seguridad nacional” y acelerar la adquisición de capacidades de IA del sector privado.
“Los avances en la frontera de la IA tendrán importantes implicaciones para la seguridad nacional y la política exterior en el futuro próximo”, se lee en el memorando.
La industria tecnológica ha suministrado durante mucho tiempo tecnología de inteligencia artificial a agencias de seguridad nacional y de defensa estadounidenses e internacionales. En 2018, los trabajadores de Google se opusieron con éxito a la participación de la empresa en un proyecto del Pentágono, llamado Proyecto Maven, que utiliza IA para descifrar mejor vídeos de drones. Los trabajadores del sector tecnológico han protestado con más fervor contra estos contratos de defensa durante el último año, particularmente porque muchos cuestionaron el trabajo de sus empleadores con el gobierno israelí. Sin embargo, con la creciente demanda gubernamental de modelos de IA, es probable que las empresas tecnológicas estén más motivadas que nunca para ofertar por estos contratos de seguridad nacional.