Maga v Musk: Campamento de Trump dividido en una amarga lucha por la política de inmigración | Donald Trump
Han estallado amargas luchas internas entre el multimillonario tecnológico Elon Musk y la base de línea dura de Donald Trump Make America Great Again (Maga) después de que el presidente electo de Estados Unidos eligiera a un empresario nacido en India como su asesor en inteligencia artificial.
La disputa ha enfrentado a Musk y su colega empresario Vivek Ramaswamy con partidarios acérrimos, incluidos la activista de extrema derecha Laura Loomer y Matt Gaetz, ex miembro del Congreso y candidato fallido a fiscal general. La disputa amenaza con abrir un abismo entre los partidarios de Trump en torno a la inmigración, un tema clave en su victoria electoral.
Presagiando lo que se ha llamado una “guerra civil Maga”, Musk pasó a la ofensiva después de que Loomer atacara la elección de Sriram Krishnan, un capitalista de riesgo de Silicon Valley, como asesor de políticas de inteligencia artificial de la naciente administración, calificándola de “profundamente inquietante”.
Loomer, un renombrado provocador antiinmigración al que se le atribuye ampliamente el mérito de persuadir a Trump para que resaltara rumores falsos sobre inmigrantes haitianos que comían mascotas en el debate presidencial de septiembre pasado con Kamala Harris, criticó a Krishnan en las redes sociales por apoyar la extensión de visas y tarjetas de residencia para trabajadores calificados. Dijo que estaba en “oposición directa” a la agenda de Trump.
Sus comentarios provocaron una respuesta de Musk, el multimillonario de Space X y Tesla que es el partidario más influyente de Trump y él mismo es un inmigrante de Sudáfrica.
“Hay una escasez permanente de talentos de ingeniería excelentes. Es el factor limitante fundamental en Silicon Valley”, almizcle publicado en X, la plataforma de redes sociales de su propiedad, el día de Navidad.
en un publicación posteriorescribió: “Todo se reduce a esto: ¿quieres que Estados Unidos GANE o quieres que Estados Unidos PIERDA? Si obligas a los mejores talentos del mundo a jugar para el otro lado, Estados Unidos PERDERÁ. Fin de la historia”.
La postura de Musk fue apoyada por Ramaswamy, su socio en el incipiente “departamento de eficiencia gubernamental” (Doge), una agencia informal que Trump afirma que creará, bajo la cual los dos hombres se encargarán de la tarea de recortar el gasto público.
En una extensa publicación en las redes sociales, Ramaswamy –hijo de inmigrantes de la India– argumentó que Estados Unidos estaba condenado al declive sin trabajadores extranjeros altamente calificados y sugirió que la cultura estadounidense se había orientado hacia la “mediocridad”.
“La razón por la que las principales empresas de tecnología a menudo contratan ingenieros de primera generación y nacidos en el extranjero en lugar de 'nativos' estadounidenses no se debe a un déficit innato de coeficiente intelectual estadounidense”, escribió.
“Una parte clave se reduce a la palabra que empieza con c: cultura.
“Nuestra cultura estadounidense ha venerado la mediocridad por encima de la excelencia durante demasiado tiempo. Eso no comienza en la universidad, comienza JOVEN.
“Una cultura que celebra a la reina del baile por encima del campeón olímpico de matemáticas, o al deportista por encima del mejor estudiante, no producirá los mejores ingenieros. La “normalidad” no es suficiente en un mercado global hipercompetitivo para el talento técnico. Y si pretendemos que es así, China nos entregará el trasero”.
Los argumentos fueron recibidos con una feroz reacción por parte de los exponentes de Maga, encabezados por Loomer, quien profundizó en argumentos racistas.
“@VivekGRamaswamy sabe que el Gran Reemplazo es real”, escribió. “No es racista contra los indios querer las políticas MAGA originales por las que voté. Voté a favor de una reducción de las visas H1B. No es una extensión.
“Los multimillonarios tecnológicos no pueden simplemente entrar a Mar-a-Lago y acariciar sus enormes chequeras y reescribir nuestra política de inmigración para poder tener trabajadores esclavos ilimitados de India y China que nunca se asimilarán.
“Ni siquiera sabes qué es la política de inmigración MAGA”.
El argumento de Ramaswamy también fue criticado por el podcaster pro-Trump Brenden Dilley, quien publicó: “Siempre me encanta cuando estos chicos de la tecnología te dicen rotundamente que no tienen ningún conocimiento de la cultura estadounidense y luego tienen el descaro de decirte que TÚ eres el problema con Estados Unidos”.
E incluso Nikki Haley, la ex contendiente presidencial republicana y crítica de Trump, cuyos padres también eran inmigrantes indios, publicó: “No hay nada malo con los trabajadores estadounidenses ni con la cultura estadounidense. Todo lo que tienes que hacer es mirar la frontera y ver cuántos quieren lo que tenemos. Deberíamos invertir y dar prioridad a los estadounidenses, no a los trabajadores extranjeros”.
Los argumentos parecían presagiar una batalla por ganarse la atención de Trump, quien ha basado su atractivo político en un mensaje antiinmigración y quien, durante su primera presidencia, restringió el acceso a las visas H-1B, argumentando que estaban abiertas a abusos.
Pero en su reciente campaña presidencial, el presidente electo indicó que estaba abierto a la inmigración legal de trabajadores educados, diciendo que quería otorgar estatus de residencia permanente a los extranjeros que se gradúen de la universidad en Estados Unidos.
“Si te gradúas o obtienes un doctorado en una universidad, deberías poder quedarte en este país”, dijo al podcast All In en junio pasado.
Samuel Hammond, economista senior de la Fundación para la Innovación Estadounidense, dijo que la disputa señaló la probabilidad de un conflicto futuro dentro de la administración Trump. “Es una señal de conflictos futuros”, dijo. el correo de Washington. “Esto es como el prejuego”.