Los robots despedidos, las proyecciones canceladas: un nuevo movimiento de luditas se alza contra la IA | Ed Newton-Rex

miA principios de este mes, una popular revista de estilo de vida presentó un nuevo “editor de moda y estilo de vida” a su enorme cantidad de seguidores en las redes sociales. “Reem”Reem, que a primera vista parecía una mujer de veintitantos años que entendía tanto de moda como de estilo de vida, fue anunciada orgullosamente como un “miembro del equipo mejorado con inteligencia artificial”. Es decir, una persona falsa, generada por inteligencia artificial. Reem haría recomendaciones de productos a los seguidores de SheerLuxe, o, para decirlo de otra manera, haría lo que SheerLuxe de otra manera le pagaría a una persona por hacer. La reacción fue completamente predecible: Indignacionseguida de una disculpa emitida apresuradamente. Uno sospecha que Reem puede no convertirse en un elemento fijo de su equipo editorial.

Este es solo el último de una larga lista de desistimientos de “proyectos de IA apasionantes” que han sido recibidos con furia por las personas a las que se supone que deben entusiasmar. El cine Prince Charles en Soho, Londres, cancelado una proyección de una película escrita por IA en junio, porque sus espectadores habituales se opusieron vehementemente. Lego fue presionado para eliminar una serie de imágenes generadas por IA que publicó en su sitio web. Doctor Who comenzó a experimentar con IA generativa, pero se detuvo rápidamente Después de una ola de quejas, una empresa se traga el bombo publicitario sobre la IA, piensa que sumarse a ella la hará parecer innovadora y no logra comprender el creciente sentimiento anti-IA que se está apoderando de muchos de sus clientes.

Detrás de la reacción se esconden una serie de preocupaciones sobre la IA. La más visceral es su impacto en el trabajo humano: el principal efecto del uso de la IA en muchas de estas situaciones es que priva a una persona de la oportunidad de realizar el mismo trabajo. Además, está el hecho de que los sistemas de IA están diseñados por Explotando el trabajo La IA es una tecnología que tiene tendencia a sexualizar a las mujeres, se utiliza para hacer deepfakes, ha hecho que las empresas tecnológicas no alcancen sus objetivos climáticos y no se entiende lo suficiente como para mitigar sus numerosos riesgos. Es comprensible que esto no haya generado una adulación universal. Como ha dicho Hayao Miyazaki, director de Studio Ghibli, el estudio de animación de renombre mundial: “Estoy completamente disgustado… Siento firmemente que (la IA) es un insulto a la vida misma”.

Algunos miembros del movimiento anti-IA han recuperaron el nombre de “luditas”. Vengo de círculos tecnológicos, donde el término ludita se considera un insulto, pero este nuevo movimiento se enorgullece de esa denominación. Como señala Brian Merchant, autor de Blood in the Machine, los luditas originales no recurrieron inmediatamente a la rebelión. Primero buscaron el diálogo y el compromiso. Los nuevos luditas también buscan el diálogo y el compromiso. La mayoría se da cuenta de que la IA llegó para quedarse; no exigen una reversión, sino un enfoque más razonable y justo para su adopción. Y es fácil ver cómo podrían tener más éxito que sus predecesores. Contrapartes del siglo XIXEl apócrifo Ned Ludd no tenía redes sociales. Antes era más fácil ignorar a los trabajadores oprimidos. Internet es la mayor herramienta de organización de la historia.

La ira contra las empresas de inteligencia artificial está dando lugar a algunas alianzas improbables. Cuando la Asociación de la Industria Discográfica de Estados Unidos demandó recientemente a dos empresas de generación musical con inteligencia artificial por “infracción de derechos de autor a una escala casi inimaginable”, los músicos y los fans recurrieron a Internet para expresar su apoyo. “Increíble. Las empresas de inteligencia artificial me han hecho apoyar a las malditas discográficas”. dijo un compositorLos viejos argumentos se están dejando de lado a medida que se aborda la nueva amenaza de la IA. El enemigo de mi enemigo es mi amigo, como dicen.

Algunos le harán creer que la IA es pura oportunidad, pura ventaja, la próxima gran revolución tecnológica que liberará a la humanidad de la era oscura que estamos viviendo. Los oradores de la cumbre Future of Britain del Instituto Tony Blair, celebrada hace unas semanas, esbozado Por qué fortalecer la IA es “la única opción para un gobierno británico con visión de futuro”. Hay algo de verdad en esto: la IA, por supuesto, es prometedora. Esa promesa es en su mayor parte un artículo de fe en este momento, con líderes de IA prometiendo tecnologías que, en el mejor de los casos, están a años de distancia y son poco realistas en el peor. Pero hay razones para pensar que hay cierto realismo en las predicciones más optimistas en torno a la IA. Puede, como los visionarios de la IA quieren hacernos creer, realmente cambiar el mundo.

Sin embargo, la reacción negativa señala que no podemos ignorar los daños reales de hoy para hacer apuestas tecnológicas sobre el futuro. Por eso, empresas como Nintendo ha dicho No utilizarán IA generativa. Es por eso que los usuarios de Stack Overflow, un sitio web de preguntas y respuestas para ingenieros de software, se rebeló mucho Después de que la plataforma llegó a un acuerdo para permitir que OpenAI eliminara su contenido para entrenar a sus modelos, los usuarios eliminaron sus publicaciones o las editaron para llenarlas de tonterías. Es por eso que la gente ha comenzado a Ataque a taxis sin conductor en las calles de San Francisco, gritando que están dejando a la gente sin trabajo.

A menudo, hay un grupo de manifestantes frente a las oficinas de OpenAI en San Francisco, que sostienen carteles con el lema “Pausa la IA”. Este sentimiento solo aumentará si la IA no se regula. Puede ser tentador para los países tratar el desarrollo de la IA como una carrera armamentista, para avanzar a toda velocidad sin importar el costo. Pero Las encuestas muestran que el público en general Cree que es una mala idea. Los desarrolladores de IA y las personas que regulan la naciente industria de la IA deben escuchar la creciente reacción negativa contra la IA.

• Ed Newton-Rex es el fundador de Fairly Trained, una organización sin fines de lucro que certifica a las empresas de IA generativa que respetan los derechos de los creadores, y cofundador de Jukedeck, que proporciona IA que puede componer y adaptar música.