Hola y bienvenido a TechScape. ¡Feliz año nuevo! Que el enero seco nos deje a todos menos dolores de cabeza. Hoy en TechScape: Meta promueve un bulldog trumpiano, TikTok enfrenta crecientes problemas que no son una prohibición, Meta enfrenta una reacción violenta contra su enfoque de la IA y Elon Musk se entromete en el extranjero.
Nick Clegg, ex viceprimer ministro del Reino Unido, es ahora exjefe de asuntos globales de Meta. Anunció su dimisión el jueves tras seis años en el gigante tecnológico. Pasó dos años en el puesto político más alto de la empresa.
En el anuncio de su partida, Clegg escribió: “¡Realmente ha sido la aventura de mi vida! … Espero haber desempeñado algún papel en la búsqueda de unir los mundos muy diferentes de la tecnología y la política”. Vendió casi 19 millones de dólares en acciones de Meta durante su estancia en la empresa y posee unos 21 millones de dólares más. Podría regresar a la política británica, ya que el partido que una vez dirigió, los Demócratas Liberales, obtuvo un número récord de escaños en las elecciones generales del año pasado.
Puedes ver en los títulos de los libros de Clegg cómo fue un político de una era menos polarizada: Política: entre los extremos (y cómo detener el Brexit (y hacer que Gran Bretaña vuelva a ser grande). No acertó ninguno de sus dos tiros a portería con estos libros: Vivimos en tiempos extremos y el Brexit no fue detenido. Donald Trump vuelve a ser presidente de Estados Unidos, y el país de origen de Meta sí. se desplazó más hacia la derecha que cuando Trump ganó por primera vez la Casa Blanca. La ex directora de operaciones de Facebook, Sheryl Sandberg, tan bien conectada en los círculos demócratas, ya ni siquiera forma parte del directorio de Meta. Clegg ya no se adapta a los tiempos.
Clegg es un centrista y afirmó en 2011 que la política de su partido era la del “centro radical”. Más de una docena de años después, el centrismo político se ha derrumbado, incapaz de competir con el atractivo superlativo de los extremos, especialmente en Facebook.
Clegg también es un globalista en una época de proteccionismo y nacionalismo, ya que en su carrera anterior dirigió las negociaciones comerciales de la Comisión Europea con China y Rusia. Una perspectiva de política global tiene sentido financiero en Meta, que cuenta con usuarios en todos los rincones del mundo. Este punto de vista va en contra del “Estados Unidos primero”, lo cual es un problema cuando Mark Zuckerberg está donando un millón de dólares al fondo inaugural de Trump y mostrando sus Meta Ray-Ban durante una cena en Mar-a-Lago.
Reemplazando a Clegg está su mano derecha, Joel Kaplan, contratado en 2011. La promoción prefigura una era más partidista para Meta como empresa y Facebook como red social. Kaplan ha defendido causas conservadoras dentro y fuera de Meta. En el interior, ha presionado a Meta para que se asocie con sitios web de noticias de derecha para verificar los hechos; colocó a republicanos prominentes en roles clave; y abogó por que Facebook no restrinja las noticias falsas, argumentando que tal represión penalizaría injustamente a los conservadores. Sin embargo, defendió la nominación del juez conservador Brett Kavanaugh al Tribunal Supremo de Estados Unidos. Cuando Kavanaugh fue llamado a testificar sobre acusaciones de agresión sexual, Kaplan se sentó detrás de él, visible en el asiento del pasillo de la cámara del Senado.
Las redes sociales son inseparables de la política de los últimos 15 años, por lo que podemos inferir que influyeron en la desaparición del centrismo. Kaplan ha defendido con éxito que se reduzcan las restricciones algorítmicas a Trump en Facebook. Es irónico que tanto el empleador de Clegg como su principal adjunto ayudaran a derribar su filosofía política favorita.
Clegg dijo que esperaba tender un puente entre la industria tecnológica y la política. Kaplan, predigo, adoptará un enfoque que trate a los dos como uno solo. En 2025, lo serán. Kaplan, que sirvió en la Casa Blanca de George W. Bush junto a Karl Rove, ya está involucrado en redes republicanas. Está enredado en la política conservadora estadounidense. Independientemente de que esté de acuerdo, su perfil encaja con la tendencia del momento: Elon Musk es inevitable en Mar-a-Lago. Los capitalistas de riesgo están asumiendo roles oficiales en la Casa Blanca y puestos de asesoramiento no oficiales. Los derechistas de Silicon Valley son inseparables de la política de San Francisco. Con Kaplan en ascenso, Meta está bien posicionada para aprovechar la presidencia de Trump.
TikTok enfrenta una segunda guerra en EE.UU.: demandas por explotación infantil
Si TikTok evade una prohibición en Estados Unidos (algo poco probable en este momento, en mi opinión), se enfrentará a otro problema: una serie de demandas por parte de fiscales generales estatales por el presunto uso de la aplicación de vídeo en la explotación infantil. Mi colega Dara Kerr informa:
TikTok sabe desde hace mucho tiempo que su función de transmisión de videos en vivo se ha utilizado indebidamente para dañar a los niños, según detalles recientemente revelados en una demanda presentada contra la empresa de redes sociales por el estado de Utah. Esos daños incluyen la explotación sexual infantil y lo que Utah llama “una política de puertas abiertas que permite a depredadores y delincuentes explotar a los usuarios”.
El fiscal general del estado dice que TikTok llevó a cabo una investigación interna en la que descubrió que adultos pagaban a adolescentes para que “se desnudaran, posaran y bailaran provocativamente” utilizando su función de transmisión en vivo, conocida como TikTok Live. Otra investigación interna mostró que TikTok Live se utilizaba para lavar dinero, vender drogas y financiar grupos terroristas, según la demanda.
El caso de Utah contra la empresa es parte de una oleada de demandas presentadas por fiscales generales de Estados Unidos por supuesta explotación de niños. En octubre, 13 estados y el Distrito de Columbia presentaron demandas contra TikTok por motivos similares a los de Utah.
Leer más: TikTok sabía que su función de transmisión en vivo permitía la explotación infantil, alega una demanda estatal
El enfoque de Meta hacia la inteligencia artificial generativa es integrarla en todos los puntos de distribución a disposición de la empresa. Cualquier barra de búsqueda en un producto Meta (Whatsapp, Instagram, Facebook, Messenger) ahora alberga un círculo azul iridiscente en el que es posible que hayas hecho clic por accidente. A Zuckerberg le gusta decir que la IA de la empresa es la más utilizada en el mundo. Sin embargo, el viernes la compañía se enfrentó a una reacción violenta contra su experimento con perfiles totalmente generados por IA en sus redes sociales que eran administrados por la propia compañía. La intención de Meta, declarada al Financial Times, sustenta los perfiles particulares mencionados aquí y los imbuye de una cualidad más premonitoria. Mi colega Johana Bhuiyan informa:
después de la promoción del boletín
Meta eliminó los perfiles de Facebook e Instagram de personajes de IA que la compañía había creado hace más de un año después de que los usuarios redescubrieran algunos de los perfiles y los involucraran en conversaciones, cuyas capturas de pantalla se volvieron virales.
La compañía introdujo por primera vez estos perfiles impulsados por IA en septiembre de 2023, pero eliminó la mayoría de ellos en el verano de 2024. Sin embargo, algunos personajes permanecieron y generaron un nuevo interés después de que el ejecutivo de Meta, Connor Hayes, le dijera al Tiempos financieros A fines de la semana pasada, la compañía tenía planes de implementar más perfiles de personajes de IA.
“Esperamos que estas IA existan, con el tiempo, en nuestras plataformas, más o menos de la misma manera que lo hacen las cuentas”, dijo Hayes al Financial Times. Las cuentas automatizadas publicaron imágenes generadas por IA en Instagram y respondieron mensajes de usuarios humanos en Messenger.
Leer más: Meta está acabando con sus propios perfiles de Instagram y Facebook impulsados por IA
Elon Musk se inmiscuye en el extranjero
Elon Musk está metiendo cada vez más sus dedos en la política de otras naciones. Respaldó al partido de extrema derecha alemán AfD en un artículo de opinión. Pasó el fin de semana tuiteando a todo volumen sobre las “bandas de acicalamiento” en el Reino Unido. Ha pedido a los políticos británicos que liberen al agitador antiislamista de extrema derecha encarcelado Tommy Robinson, lo que le llevó a reprender al líder reformista del Reino Unido, Nigel Farage, a quien Musk acaba de conocer en Mar-a-Lago hace unas semanas.
En Francia, Emmanuel Macron se pronunció sobre la influencia del hombre más rico del mundo, en particular sobre el apoyo de Musk a AfD: “Hace diez años, ¿quién hubiera imaginado que el propietario de una de las redes sociales más grandes del mundo apoyaría a una nuevo movimiento reaccionario internacional e intervenir directamente en las elecciones, incluso en Alemania”.
Musk está empezando a interesarse por la política canadiense, que es donde creo que centrará toda su atención a continuación. Justin Trudeau ha dimitido y Musk tuiteó “gran entrevista” sobre la conversación de Jordan Peterson con el político conservador canadiense Pierre Poilievre el 2 de enero.
En la mañana del 6 de enero, en el cuarto aniversario del intento de insurrección pro-Trump en el Capitolio de Estados Unidos, Musk pidió a sus seguidores de X que votaran en una encuesta: “Estados Unidos debería liberar al pueblo británico de su gobierno tiránico”. Aproximadamente dos tercios de ellos votaron a favor.
En las pocas semanas que quedan antes de que Trump asuma el cargo, la política estadounidense parece estar en el espejo retrovisor de Musk. Sin embargo, sigue tuiteando. Capturas de pantalla de Rick y Morty sobre cómo los impuestos pagan los lujosos estilos de vida de los pedófilos de élite, continuando su descenso al territorio del Pizzagate, un fenómeno claramente estadounidense.