La oscura camarilla publicitaria GARM cierra después de que la expareja de Elon Musk presente una demanda antimonopolio por censura
Según se informa, el grupo publicitario de tendencia izquierdista acusado de conspirar para suprimir medios conservadores se disolvió el jueves, apenas unos días después de que X de Elon Musk presentara al grupo una demanda federal antimonopolio.
La Federación Mundial de Anunciantes, que organizó la iniciativa Alianza Global para Medios Responsables, informó a sus miembros que GARM estaba “interrumpiendo” sus actividades, según un correo electrónico obtenido por Business Insider.
El director ejecutivo de WFA, Stephen Loerke, dijo en su correo electrónico que la decisión de cerrar GARM “no se tomó a la ligera” y citó el estatus de la iniciativa como una organización sin fines de lucro con recursos limitados.
GARM fue criticado el mes pasado después de que un Comité Judicial de la Cámara de Representantes denunciara que su ejecutivo radical, Robert Rakowitz, coordinó una campaña para sofocar la libertad de expresión y restringir los anuncios a una gran cantidad de medios de comunicación y plataformas en línea, incluido The Post.
En su demanda explosiva de principios de esta semana, X acusó a GARM y WFA de organizar un boicot publicitario ilegal que le costó a la plataforma de redes sociales “miles de millones de dólares en ingresos publicitarios”.
Además de GARM y WFA, un puñado de grandes empresas (CVS Health, Mars, Orsted y Unilever) fueron nombradas como demandadas. X solicita una indemnización por daños y perjuicios triplicada y una medida cautelar.
Los miembros de la WFA incluyen docenas de las empresas más grandes del mundo, incluidas Disney, Coca-Cola y Adidas, que colectivamente controlan el 90% del gasto de marketing global, según su sitio web.
La directora ejecutiva de X, Linda Yaccarino, dijo que el cierre de GARM fue “un reconocimiento importante y un paso necesario en la dirección correcta”.
“Ningún grupo pequeño debería poder monopolizar lo que se monetiza”, agregó en su publicación en el sitio de redes sociales.
Loerke dijo en el correo electrónico que WFA y GARM aún lucharían contra la demanda de X en el tribunal federal de Texas y expresó su confianza en que el resultado “demostraría nuestra total adhesión a las reglas de competencia en todas nuestras actividades”.
Cuando se le solicitó comentarios, un portavoz de la WFA dijo que el grupo compartiría una declaración sobre su decisión “en breve”.
En una entrevista con The Post, el presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, el representante Jim Jordan (republicano de Ohio), calificó la desaparición de GARM como “una gran noticia para la libertad, los mercados libres, la Primera Enmienda y todas las cosas buenas que hacen que Estados Unidos sea especial”.
Jordan dijo que la investigación del comité está en curso y sigue centrada en posibles violaciones antimonopolio.
“Creemos que la Federación Mundial de Anunciantes tiene el mismo sesgo”, dijo Jordan. “Nuestra investigación está analizando todo eso. Se trata de detener la censura, sea cual sea la forma en que se haga”.
Como informó The Post la semana pasada, el Comité Judicial de la Cámara de Representantes envió cartas a más de 40 empresas para proporcionar información y preservar documentos relacionados con la investigación.
Adidas, American Express, Bayer, BP, Carhartt, Chanel, CVS y General Motors estaban entre las empresas que recibieron cartas.
Por otra parte, se sabe que al menos dos fiscales generales estatales republicanos están examinando pruebas presentadas por la Cámara y considerando posibles acciones legales.
Las acciones de Rakowitz han suscitado un intenso escrutinio en la investigación del Comité Judicial de la Cámara de Representantes.
En un correo electrónico interno obtenido por los investigadores del panel, Rakowitz pareció jactarse de que X estaba “un 80% por debajo de las previsiones de ingresos” desde que GARM atacó a Musk por cuestiones de seguridad de marca.
Rakowitz afirmó más tarde que el correo electrónico pretendía ser una “broma modesta”.
También se dice que GARM ha mostrado parcialidad contra el Daily Wire, Fox News, el podcast del comediante Joe Rogan “The Joe Rogan Experience” y otros medios acusados de difundir desinformación.
El informe del Comité Judicial de la Cámara de Representantes dijo que GARM se basó en herramientas como el Índice de Desinformación Global (GDI), un grupo con sede en Londres que en 2022 reveló una lista negra de anuncios de 10 medios de comunicación cuyas secciones de opinión se inclinaban hacia el conservadurismo o el libertarismo, incluidos The Post, RealClearPolitics y la revista Reason.
La investigación del comité de la Cámara se centra en si GARM, WFA y sus miembros violaron la Sección 1 de la Ley Antimonopolio Sherman, que regula la restricción ilegal del comercio.
La GARM y la WFA negaron haber cometido irregularidades. Un portavoz de las organizaciones dijo anteriormente que las acusaciones de comportamiento anticompetitivo son “infundadas”.