Keir Starmer dice que las empresas de medios deberían tener control de la producción utilizada en IA | Periódicos y revistas
Keir Starmer ha dicho que los medios de comunicación deberían tener control sobre su trabajo (y recibir remuneración por ello) a medida que la tecnología de inteligencia artificial transforma la economía y el Reino Unido.
Calificando al periodismo como el “elemento vital de la democracia”, el primer ministro prometió “defender las libertades de prensa” y garantizar que “el creciente poder de la tecnología digital no comience a socavar” la capacidad de periodistas y editores de defender los valores democráticos.
En un artículo de lanzamiento de la campaña Journalism Matters de la News Media Association, Starmer dijo que la IA, las industrias creativas y los medios de comunicación eran fundamentales para la misión del gobierno en materia de crecimiento económico, y que estaba trabajando con ambos sectores para “equilibrar” su política industrial.
“Reconocemos el principio básico de que los editores deben tener control sobre su trabajo y exigir pago por él, incluso cuando piensan en el papel de la IA”, dijo Starmer. Esto fue “esencial para un panorama mediático vibrante, en el que el suministro de información confiable por parte del sector es más vital que nunca”.
La aparente tranquilidad del primer ministro se produce cuando el Observer reveló que los ministros enfrentan una reacción violenta por los planes que permitirían a las empresas de inteligencia artificial extraer contenido de editores y artistas. La BBC se encuentra entre las organizaciones que se oponen a un plan que permitiría a las empresas de tecnología entrenar modelos de inteligencia artificial utilizando contenido en línea de forma predeterminada, a menos que los editores y otros creadores de contenido opten específicamente por no hacerlo.
El gobierno quiere atraer inversiones de empresas tecnológicas y ha anunciado más de 25.000 millones de libras de inversión en centros de datos del Reino Unido. Pero el mes pasado Google advirtió que Gran Bretaña corría el riesgo de quedarse atrás a menos que construyera más centros de datos y permitiera a las empresas tecnológicas utilizar trabajos protegidos por derechos de autor en sus modelos de inteligencia artificial, lo que, según los editores, es “similar a exigir a los propietarios que coloquen avisos en el exterior de sus casas pidiendo a los ladrones que no robarles”.
Starmer argumentó que la Ley de Consumidores, Competencia y Mercados Digitales, que permitirá al organismo de control de la competencia del Reino Unido abordar el “dominio excesivo” de un pequeño número de empresas tecnológicas sobre los consumidores y las empresas, ayudará a “reequilibrar la relación”.
En junio un informe del Instituto Reuters para el Estudio del Periodismo descubrió que la proporción de personas que evitaban selectivamente las noticias era 10 puntos porcentuales mayor que hace siete años, alcanzando un nuevo máximo del 39% en 20 mercados clave. Era el nivel más alto de evitación de noticias registrado desde el instituto Informe de noticias digitales comenzó en 2012.
Starmer escribió que con más de 900 títulos locales y nacionales en el Reino Unido, la industria de noticias británica todavía llega a más del 80% de la población. “A pesar de todas las profecías fatales sobre el futuro de las noticias, eso representa una fuerza extraordinaria”, dijo.
Elogió a los “miembros decididos, incisivos e incontenibles del cuarto poder” que habían hecho que él y el ex primer ministro Rishi Sunak rindieran cuentas “enérgicamente” durante la campaña electoral. “Ni yo ni el ahora líder de la oposición nos quejamos de esto. Ninguno de nosotros puso a nuestros partidarios partidistas en contra de los medios. Seguimos con nuestros asuntos, tal como lo han hecho todos nuestros predecesores, aceptando que esto es democracia en acción”, escribió.
“Y, sin embargo, esto no es un hecho. En todo el mundo, los periodistas se arriesgan en defensa de esos valores”, añadió, rindiendo homenaje a periodistas como la ucraniana Victoria Roshchyna, que murió bajo detención rusa tras ser capturada por Moscú mientras informaba desde el este de Ucrania ocupado, y el “ Cientos de periodistas asesinados informando sobre el sufrimiento inimaginable en Gaza”.
En el verano hubo preocupación cuando el Partido Laborista retrasó las propuestas para abordar los Slapps: demandas espurias presentadas por oligarcas y otras personas destinadas a intimidar a periodistas, académicos y activistas. Frederick Ponsonby, ministro de Justicia Laborista en la Cámara de los Lores, dijo que no podía comprometerse a presentar una legislación independiente sobre demandas estratégicas contra la participación pública ni establecer un calendario para abordar la cuestión, aunque prometió que el gobierno llevaría a cabo una revisión.
Pero Starmer, en su defensa de la libertad de prensa, dijo que el gobierno “abordaría el uso de Slapps para proteger el periodismo de investigación, junto con el acceso a la justicia”.