Humor tortuoso y juegos de palabras dolorosos: ¿seguirá el críptico crucigrama lo último que la IA no pueda conquistar? | crucigramas

El Times organiza un concurso anual de resolución de crucigramas y seguirá siendo, hasta que The Guardian tenga su propia versión, el estándar de oro.

Los competidores de este año incluyeron un perro. Más bien, una IA representado como un alegre perro bebedor de café llamado Ross (un nombre oculto en “crucigrama”) y quién está integrado en la aplicación para teléfonos inteligentes Crossword Genius.

Los competidores humanos en el evento, que tuvo lugar en la sede londinense de News UK, la empresa matriz del Times, a la sombra del Shard, fueron, como de costumbre, desconcertantemente rápidos: reflexionaron sobre la siguiente pista mientras garabateaban las letras de la anterior. Es posible que una IA pueda “pensar” en múltiples acertijos a la vez: entonces, ¿se burló de nosotros, los mortales?

Por ahora, los humanos mantenemos nuestra ventaja. Ross “se rindió” en una parrilla incompleta después de que el campeón en serie del concurso, Mark Goodliffe, levantara la mano para decirles a los supervisores que la batalla había terminado.

Este no era un trato cerrado. Estoy seguro de que Ross había decodificado uno de…

1ac MP derrocado por los liberales, absolutamente sin autoridad (9)

… reemplazando el MP de IMPLÍCITAMENTE (sinónimo de “absolutamente” de la pista) con una L para la solución, ILÍCITAMENTE (“sin autoridad”) mientras los contendientes carnales todavía estaban considerando que la respuesta podría ser un adjetivo o un adverbio (o algún MP ). La siguiente respuesta, el finlandés para Finlandia, es algo que usted o yo podríamos saber o no; Ross prácticamente “sabe” todo.

Sin embargo, aquí hay uno que dejó perplejo a Ross:

13d Revisión radical de la imagen del deporte del motor (9)

Un radical también puede describirse como FIREBRAND o, como dice el creador, F1 RE-BRAND. Esta pista no se parece mucho a sus compañeras de cuadrícula. Está más cerca de una broma. Cuando lo ves, sientes que es correcto, en parte debido a tu sonrisa: no favorece el punto fuerte de una IA, es decir, preguntar: ¿he visto algo como esto antes?

Y ésta fue una pista del firme Times. Lástima que la IA se haya enfrentado al Paul de este artículo cuando estaba en modo juego de palabras, como “Picnicker, ¿por lo que parece?” para LADRÓN DE ARTE.

Al menos por ahora, esa sensación de que un creador – uno de nuestros compañeros humanos – te transmite “sí, fui allí” es algo que necesitas ser un ser humano para comprender.

Una sugerencia: en lugar de identificar hidrantes y motociclistas, la seguridad en línea debería implicar descifrar pistas crípticas, idealmente aquellas con juegos de palabras extravagantes. Los armadores de The Guardian están disponibles.

(Revelación completa: resolví algunos de los acertijos en los que se entrenó una versión anterior de Ross. Me encariñé con Ross y a veces uso “él” para ver si una pista podría ofrecer igualmente dos entradas alternativas).

Y en nuestra conferencia de pistas: muchas gracias por tus pistas para STOKES. Los subcampeones son las últimas letras de PeterMooreFuller “¡Corre! La mayor parte para Brook, tres toneladas al final para el capitán de Inglaterra” y el descarado “¿Aumenta la tensión?” de Wellywearer2. ¡Es lo que hace Bram!”; el ganador es el ingeniosamente plausible “Carga Tinder, deslizando los dedos hacia la derecha”.

Kludos a Dunnart. Por favor, deja entradas a continuación para nuestro próximo desafío: ¿cómo le darías una pista a PUNNY?