Elon Musk vuelve a demandar a OpenAI alegando un “engaño de proporciones shakespearianas” | OpenAI

Elon Musk está demandando una vez más a OpenAI y a su director ejecutivo, Sam Altman, resucitando un caso contra sus antiguos socios que ahora afirman que lo manipularon para cofundar la empresa de inteligencia artificial.

Meses después de retirar abruptamente una demanda similar sin explicaciones, Musk presentó una nueva demanda el lunes en un tribunal federal del norte de California.

Su última denuncia afirma que el caso es una “historia clásica de altruismo versus avaricia”, repitiendo las acusaciones de su demanda anterior de que sus antiguos cofundadores de OpenAI lo traicionaron al convertir la empresa de una organización sin fines de lucro en una empresa mayoritariamente con fines de lucro. “La perfidia y el engaño son de proporciones shakespearianas”, afirma.

OpenAI y un abogado de Musk no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.

La demanda renueva una batalla legal entre Musk, el hombre más rico del mundo y uno de sus líderes tecnológicos más influyentes, y Altman, quien se ha convertido en el rostro del auge de la IA generativa en los últimos años y en una figura destacada de la industria. Los dos cofundaron OpenAI en 2015 antes de que Musk abandonara la empresa debido a una lucha de poder interna varios años después.. A medida que el poder de Altman crecía, Su relación se volvió cada vez más tensa.

La nueva demanda de Musk se centra en una reclamación similar a la que presentó en febrero, en la que sostiene que Altman, su otro cofundador Greg Brockman y OpenAI rompieron lo que él llama el “acuerdo fundacional” para desarrollar inteligencia artificial para el mejoramiento de la humanidad. La compañía incumplió ese acuerdo al orientarse hacia una asociación con Microsoft y convertirse en una empresa con fines de lucro, alega Musk, amenazando a la humanidad con un avance imprudente de la IA.

OpenAI y Altman Musk rechazó con vehemencia las acusaciones originales de Musk, calificándolo de exsocio amargado y mezquino que está celoso del éxito de la empresa después de que se fue. En una publicación de blog en marzo después de la demanda inicial, Altman y otros ejecutivos de OpenAI publicaron correos electrónicos que afirmaban demostrar que Musk siempre apoyó un cambio hacia un estatus con fines de lucro y declararon: “Estamos tristes de que haya llegado a esto con alguien a quien admiramos profundamente”.

La nueva denuncia contiene acusaciones adicionales de que OpenAI violó las leyes federales contra el crimen organizado, dijo el abogado de Musk. le dijo al New York Timesy es “una demanda mucho más contundente” que la demanda anterior que fue desestimada. También alega que Altman y sus asociados participaron en “numerosos actos de fraude electrónico” al aceptar contribuciones financieras de Musk.

“Después de que Musk prestara su nombre a la empresa, invirtiera una cantidad significativa de tiempo, decenas de millones de dólares en capital inicial y reclutara a los mejores científicos de inteligencia artificial para OpenAI Inc, Musk y el objetivo homónimo de la organización sin fines de lucro fueron traicionados por Altman y sus cómplices”, afirma la demanda.

El caso original de Musk contra Altman y OpenAI se tramitó en los tribunales de California durante semanas e incluyó una petición exitosa de sus abogados para un cambio de juez, pero retiraron la demanda sin comentarios un día antes de que un juez de la corte superior de San Francisco escuchara el caso de Altman y OpenAI para su desestimación.

Musk también fundó su propia empresa rival de inteligencia artificial el año pasado, llamada xAI, y ha intentado crear un chatbot similar a ChatGPT de OpenAI. Sin embargo, el chatbot de Musk no ha logrado ganar la popularidad ni las alianzas con las grandes empresas tecnológicas que sí ha logrado ChatGPT, y ha enfrentado críticas por difundir información errónea.

Cinco secretarios de Estado estadounidenses anunciaron el lunes que planeaban enviar una carta a Musk exigiendo cambios en el chatbot después de que promoviera falsedades sobre las elecciones presidenciales de 2024.