El supuesto hackeo iraní a la campaña de Trump podría seguir ocurriendo | Donald Trump
Un presunto hackeo iraní a la campaña presidencial de Donald Trump ha continuado durante los últimos 10 días y podría seguir ocurriendo, según un periodista que recibió documentos obtenidos ilegalmente de la campaña electoral del candidato republicano.
ley juddel editor del boletín progresista Información popular, reveló que le enviaron una carta que el abogado de Trump había escrito al New York Times el 15 de septiembre de una fuente llamada “Robert”, así como expedientes sobre tres posibles compañeros de fórmula, incluido JD Vance, el actual candidato a vicepresidente del Partido Republicano.
Se verificó que la carta era auténtica. “Robert” parecía ser la misma fuente que había filtrado En agosto, Trump divulgó otros materiales a Politico, el New York Times y el Washington Post. El FBI ha dicho que está investigando esa filtración como un supuesto ataque informático iraní. La fuente conocida como “Robert” ha sido vinculada por un análisis de amenazas de Microsoft a un grupo dentro del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) del régimen teocrático, que envió correos electrónicos de phishing a las campañas presidenciales.
La semana pasada, las agencias de inteligencia estadounidenses revelaron que piratas informáticos iraníes pasaron información confidencial robada de la campaña de Trump a la ahora extinta campaña presidencial de Joe Biden en junio y julio. La revelación de Legum sugiere que la violación puede haber sido más extensa de lo que se sabía anteriormente y que aún podría estar en curso a pesar de los esfuerzos de las agencias de seguridad estadounidenses.
Legum dijo que recibió un mensaje de “Robert” el 18 de septiembre que contenía la portada de un dossier sobre Vance. “Robert se negó a identificarse”, escribió Legum, excepto para sugerir que era el mismo “Robert” de las filtraciones anteriores.
Legum –cuyas comunicaciones se hicieron públicas después del hackeo ruso en 2016 al entonces jefe de campaña de Hillary Clinton, John Podesta– describió que recibió un archivo de 271 páginas sobre Vance, junto con gruesos expedientes sobre Doug Burgum, el gobernador de Dakota del Sur, y Marco Rubio, el senador de Florida, ambos considerados por Trump como posibles compañeros de fórmula. Todos los documentos estaban marcados como “Privilegiados y Confidenciales”.
Dijo que también le enviaron una docena de correos electrónicos que supuestamente eran de los asesores principales de Trump, Susie Wiles y Dan Scavino, y del encuestador John McLaughlin, con fecha desde octubre de 2023 hasta agosto pasado.
Legum dijo que también recibió una carta de cuatro páginas enviada por un abogado de Trump a tres personas del New York Times hace apenas nueve días, otra prueba de que la filtración no había sido tapada.
“La carta no ha sido hecha pública ni por la campaña de Trump ni por el periódico”, escribió Legum.
Legum luego le entregó una copia de la carta a Ben Smith, el editor en jefe de Semafor, quien confirmó que era genuina después de consultar con una fuente del New York Times que ya la había visto. La carta se quejaba de un artículo del Times que cuestionaba la validez de Trump como un empresario exitoso, dijo Smith. escribió en una pieza separada.
“La legitimidad de la carta demuestra que la persona o personas que se hacen pasar por Robert han robado comunicaciones electrónicas de personas asociadas con la campaña de Trump en los últimos 10 días”, concluyó Legum.
Durante un mitin en Nueva York el miércoles pasado, Trump se refirió a la revelación de la violación de la seguridad por parte de las agencias de inteligencia estadounidenses, diciendo: “Irán hackeó mi campaña. No sé qué demonios encontraron, me gustaría averiguarlo. No debe haber sido demasiado emocionante”.
Las campañas de Biden y Kamala Harris, así como los medios de comunicación que recibieron materiales robados de Trump, se han negado a hacerlos públicos, un marcado contraste con el hackeo de 2016 a Clinton, cuyos resultados se publicaron en múltiples medios, mientras Trump alentaba abiertamente a Rusia a seguir hackeando.
Legum dijo que mantendría la política actual de no publicación.
“Fue tentador aprovechar esta oportunidad para darle la vuelta a la situación en la campaña de Trump y publicar los materiales de campaña robados que Robert me proporcionó”, escribió. “Pero creo que ese es el enfoque equivocado”.
Un portavoz de la campaña de Trump, Steven Cheung, dijo que el hackeo demostró que Irán está “aterrorizado por la fuerza y determinación de Donald J. Trump”.
En julio, el Servicio Secreto reforzó la seguridad en sus actos políticos debido a la sospecha de que había planes respaldados por Irán para asesinar a Trump (que ya sobrevivió a dos intentos de asesinato durante la campaña). Al mes siguiente, un ciudadano paquistaní con presuntos vínculos con Irán fue arrestado bajo sospecha de conspirar para cometer asesinatos políticos en suelo estadounidense, incluso contra Trump.