Dyson recortará más de una cuarta parte de su plantilla en Reino Unido | Dyson Ltd

0 1

El fabricante de aspiradoras y filtros de aire Dyson está eliminando alrededor de 1.000 puestos de trabajo en el Reino Unido como parte de una reestructuración global, reduciendo su fuerza laboral británica en más de una cuarta parte.

El personal fue informado el martes por la mañana sobre los recortes como parte de las medidas para reducir la fuerza laboral de 15.000 personas de la empresa en todo el mundo en medio de una campaña más amplia de reducción de costos.

Dyson, conocida por sus aspiradoras sin bolsa, secadores de manos y ventiladores sin aspas, tiene 3.500 empleados en el Reino Unido y tiene plantas en Wiltshire, Bristol y Londres. La revisión que condujo a la decisión comenzó algún tiempo antes de que se anunciaran las elecciones generales en mayo.

Hanno Kirner, director ejecutivo, afirmó: “Hemos crecido rápidamente y, como todas las empresas, revisamos nuestras estructuras globales de vez en cuando para asegurarnos de que estamos preparados para el futuro. Por ello, estamos proponiendo cambios en nuestra organización que pueden dar lugar a despidos.

“Dyson opera en mercados globales cada vez más competitivos y agresivos, en los que el ritmo de la innovación y el cambio no hace más que acelerarse. Sabemos que siempre debemos ser emprendedores y ágiles”.

Dijo que recortar puestos de trabajo “siempre es increíblemente doloroso” y prometió que la compañía apoyaría a los afectados.

James Dyson asiste a la semana de la moda de París en marzo. Fotografía: Tom Nicholson/Rex

Dyson fue fundada por el inventor Sir James Dyson en Malmesbury, Wiltshire, en 1991. Si bien fabrica la mayoría de sus productos en el extranjero, realiza la mayor parte de su investigación, desarrollo y diseño de productos en el Reino Unido, y el país seguirá siendo un importante centro de I+D para la empresa.

Malmesbury seguirá siendo la sede del Instituto Dyson, donde 160 ingenieros universitarios trabajan en proyectos de Dyson tres días a la semana y estudian dos.

En Asia, el mayor mercado de Dyson, la empresa compite con rivales locales que suelen lanzar productos similares poco después del lanzamiento de sus propios electrodomésticos. Cuando el fundador de la empresa, partidario del Brexit, trasladó la sede corporativa del grupo a Singapur en 2019, destacó la creciente importancia de las cadenas de suministro y los clientes en Asia.

Desde su fundación hace más de tres décadas, Dyson ha pasado de fabricar aspiradoras a fabricar secadores de pelo, ventiladores y filtros de aire. Estaba trabajando en un vehículo eléctrico hasta que el proyecto fue abandonado en 2019.

Saltar la promoción del boletín informativo

Hace dos años presentó su primer producto portátil: unos auriculares Bluetooth purificadores de aire con visera. También se adentró en el sector de la robótica y espera lanzar máquinas capaces de realizar tareas domésticas como lavar los platos en 2030.

Ese año, la empresa pagó un dividendo de 1.200 millones de libras al holding de su fundador, con sede en Singapur. El dividendo se pagó a la empresa matriz, Weybourne Holdings, que también posee la oficina familiar del multimillonario, Weybourne Group, y las inversiones en el Reino Unido en terrenos y seguros. El dividendo aumentó de 1.000 millones de libras en 2021 y elevó el total extraído por Dyson de su empresa de tecnología a 4.000 millones de libras en los últimos cinco años.

Dyson es uno de los empresarios más ricos de Gran Bretaña y su fortuna se estimó en mayo en 20.800 millones de libras, según el Sunday Times.

En diciembre, perdió una demanda por difamación contra el editor del Daily Mirror después de que un columnista del periódico sugiriera que había sido un hipócrita porque había “defendido el voto a favor del Brexit… antes de trasladar su sede mundial a Singapur”.

Dyson fue cada vez más crítico con el anterior gobierno conservador durante su último año, afirmando en mayo que la promesa de Rishi Sunak de convertir al Reino Unido en una superpotencia científica y tecnológica era un “mero eslogan político”.

Fuente

Deja un comentario