Deshacerse de los verificadores de datos de Facebook es un “gran paso atrás” para el discurso público, dicen los críticos | Meta
La decisión de Mark Zuckerberg de deshacerse de los verificadores de datos en Facebook y “dar prioridad a la libertad de expresión” semanas antes de que Donald Trump regrese al poder fue condenada el martes como un “gran paso atrás” para el discurso público.
El fundador de Meta anunció múltiples cambios en sus plataformas, incluidas Facebook e Instagram, en un intento de “reducir drásticamente la cantidad de censura”.
En una declaración el martes, dijo que, a partir de EE.UU., los verificadores de datos independientes serían reemplazados en EE.UU. por un sistema de “notas comunitarias” similar al utilizado en X, la plataforma de redes sociales de Elon Musk, que depende de que los usuarios agreguen advertencias. y contexto de publicaciones polémicas.
Los equipos de moderación de contenido también se trasladarían de California a Texas “donde hay menos preocupación por el sesgo de nuestros equipos”, dijo Zuckerberg en una declaración en video de cinco minutos que Nina Jankowicz, una exfuncionaria del gobierno estadounidense encargada de combatir la desinformación, describió como “una flexión total de rodilla ante Trump”.
Los cambios en la forma en que Meta filtra el contenido también significarían que “vamos a detectar menos cosas malas” y al mismo tiempo seguiremos tomando en serio “muchas cosas legítimamente malas que existen, drogas, terrorismo, explotación infantil”, dijo Zuckerberg.
Dijo que los verificadores de datos estaban “demasiado sesgados políticamente” -una acusación firmemente negada por las organizaciones de verificación de datos- y dijo que Meta “eliminaría un montón de restricciones sobre temas como la inmigración y el género que simplemente no están en contacto con el discurso dominante”.
El multimillonario de 40 años dijo que el cambio se produjo en respuesta a las elecciones presidenciales de Estados Unidos, que calificó de “un punto de inflexión cultural hacia, una vez más, priorizar el discurso”.
Trump y Zuckerberg han tenido una relación de montaña rusa, con Trump amenazando con encarcelar al jefe tecnológico si interfería en las elecciones y luego un acercamiento en noviembre con una cena en Mar-a-Lago y Zuckerberg donando 1 millón de dólares.
Trump dijo el martes que los cambios fueron “probablemente” en respuesta a sus advertencias y añadió: “Creo que han recorrido un largo camino, Meta, Facebook”.
La semana pasada se anunció que el ex viceprimer ministro del Reino Unido, Nick Clegg, dejaría su cargo de presidente de asuntos globales de Meta para ser reemplazado por el destacado republicano Joel Kaplan. Dana White, director ejecutivo de Ultimate Fighting Championship y un destacado partidario de Trump, también fue nombrado miembro de la junta directiva de Meta mientras la empresa de tecnología se prepara para el segundo mandato de Trump, que tendrá una gran influencia sobre las empresas de tecnología a través de inversiones, subsidios y regulación, en particular de la inteligencia artificial.
Pero los activistas contra los daños causados a través de las redes sociales a mujeres, niños y minorías étnicas, así como a los científicos, reaccionaron ante la noticia con consternación.
Global Witness, un grupo de derechos humanos, dijo: “El anuncio de Zuckerberg es un intento descarado de acercarse a la administración entrante de Trump, con implicaciones dañinas. Estos cambios harán que sea más peligroso para las mujeres, las personas LGBT+, las personas de color, los científicos y los activistas hablar en línea, donde ya enfrentan acoso y ataques desproporcionados”.
El Centro para la Resiliencia de la Información, una organización cuyas actividades incluyen el seguimiento del discurso de odio y la desinformación en línea basada en el género, etnia y sexualidad de las personas, advirtió que era un “gran paso atrás para la moderación de contenido en un momento en que la desinformación y el contenido dañino están evolucionando más rápido que nunca”. .
Ian Russell, el padre de Molly Russell, de 14 años, quien se quitó la vida después de ver miles de imágenes que promovían el suicidio y la autolesión en las redes sociales, incluido Instagram, dijo que las medidas “podrían tener consecuencias nefastas para muchos niños y adultos jóvenes”.
Dijo que estaba “consternado de que la empresa tenga la intención de detener la moderación proactiva de muchas formas de contenido dañino y actuar sólo cuando se reciba una queja de un usuario”.
Meta dijo que el contenido sobre suicidio, autolesiones y trastornos alimentarios seguiría considerándose “violaciones de alta gravedad” y “continuará utilizando nuestros sistemas automatizados para buscar ese contenido de alta gravedad”.
El presentador de televisión del Reino Unido, Piers Morgan, reflejó un gran apoyo a la medida de Meta cuando la acogió como “un cambio de sentido completo en toda la censura y la cancelación de tonterías culturales”.
Los copresidentes de la junta de supervisión de Meta, incluida la ex primera ministra de Dinamarca, Helle Thorning-Schmidt, dijeron en un comunicado: “Esperamos trabajar con Meta en las próximas semanas para comprender los cambios con mayor detalle, garantizando su nuevo enfoque”. puede ser lo más eficaz y amigable posible con el discurso”.
Agregaron: “Es esencial que las decisiones sobre el contenido se tomen con el máximo aporte de voces fuera de Meta, incluidas las personas que usan sus plataformas todos los días”.
En Londres, un portavoz del primer ministro, Keir Starmer, declinó referirse a los comentarios de Zuckerberg, pero destacó que el Reino Unido tenía sus propias protecciones en la nueva Ley de Seguridad en Línea.
“Nuestra relación con Estados Unidos en varias áreas es muy importante”, dijeron, y agregaron: “Nuestras disposiciones de seguridad en línea que llegarán en marzo se encuentran entre las más sólidas que se ofrecen”.
Angie Drobnic Holan, directora de la Red Internacional de Verificación de Datos que certificó a los verificadores utilizados por Meta, negó que los verificadores hubieran sido parciales y dijo: “Esa línea de ataque proviene de aquellos que sienten que deberían poder exagerar y mentir sin refutación ni contradicción”. .”
Chris Morris, director ejecutivo de la organización británica de verificación de datos Full Fact, que ha sido financiada por Meta para verificar el contenido de Facebook, calificó el anuncio como “un paso atrás que corre el riesgo de tener un efecto paralizador en todo el mundo”. Dijo que los verificadores de datos de su organización evaluaron afirmaciones “de todas las tendencias políticas con igual rigor, y exigen que quienes están en el poder rindan cuentas a través de nuestro compromiso con la verdad”.
“Excluir a los verificadores de datos de la conversación no ayudará a la sociedad a cambiar el rumbo de la desinformación en rápido aumento”, dijo.
Zuckerberg dijo que eliminar algunas restricciones sobre el contenido sobre temas como género e inmigración “garantizaría que las personas puedan compartir sus creencias y experiencias en nuestras plataformas” y dijo que el enfoque de los filtros que escanean publicaciones en busca de violaciones de políticas se trasladaría a abordar únicamente temas ilegales y violaciones de alta gravedad.
“Al reducirlos, reduciremos drásticamente la cantidad de censura en nuestras plataformas”, dijo. “También vamos a ajustar nuestros filtros de contenido para que requieran una confianza mucho mayor antes de eliminar contenido. La realidad es que se trata de una compensación. Significa que vamos a detectar menos cosas malas, pero también reduciremos las publicaciones y cuentas de personas inocentes que eliminamos accidentalmente”.
Dijo que Meta “trabajaría con el presidente Trump para hacer retroceder a los gobiernos de todo el mundo que persiguen a las empresas estadounidenses y presionan para censurar más”.
Citó a Europa como un lugar con “un número cada vez mayor de leyes que institucionalizan la censura y dificultan la construcción de algo innovador” y dijo: “Los países latinoamericanos tienen tribunales secretos que pueden ordenar a las empresas que eliminen cosas silenciosamente”.