Un padre de Pensilvania se enfrenta a un distrito escolar por las estrictas políticas de COVID: 'Están lastimando a mis hijos'

KENNETT SQUARE, Pensilvania — Chad Williams está llevando la lucha contra la tiranía de la era del COVID al distrito escolar de sus hijos en el sureste de Pensilvania.

“Si yo no lucho en esta batalla, nadie más lo hará”, dijo Williams al Post. “Lo que pasó estuvo mal”.

Williams, abogado comercial y padre de cuatro hijos, comenzó a cuestionar la autoridad legal del Distrito Escolar Unionville-Chadds Fords para imponer restricciones como mandatos de uso de mascarillas e instrucción remota forzada durante la pandemia en 2020.

En ese momento, sus dos hijas —una en la escuela secundaria y la otra en la escuela media— estaban luchando enormemente con las interrupciones en su educación.

Como muchos otros padres, Williams tenía una pregunta sencilla para los funcionarios escolares de sus hijos en los suburbios de Filadelfia: ¿Por qué impulsar políticas que claramente dañan a nuestros niños?

“Están lastimando a mis hijos. No creo que tengan la autoridad legal para hacer cumplir las políticas que están haciendo cumplir”, dijo Williams sobre sus comunicaciones iniciales con los funcionarios escolares. “Quiero saber de dónde proviene su autoridad y por qué se niegan a informar el daño (hecho) a mis hijos y a otros niños.

Como entrenador de fútbol voluntario en el distrito, Williams es un denunciante obligatorio y, por lo tanto, se ve obligado a plantear sus preocupaciones sobre los niños de la comunidad.

Cuatro años después, Williams está luchando por obtener respuestas.

“Este es el único caso en el país del que tengo conocimiento que es un desafío legal basado en conducta ilegal por parte de funcionarios escolares durante la pandemia que resultó en daños a niños”, dijo Williams.

Williams dijo que el Departamento de Educación de Pensilvania finalmente confirmó en una carta que recibió el viernes que, sobre la base de los méritos de su queja por mala conducta de un educador, investigará al superintendente de UCFSD, John Sanville, por mala conducta y posibles violaciones de la ley.

El estado ahora debe decidir si las políticas del distrito y las acciones subsiguientes fueron “legalmente suficientes para la disciplina profesional” según lo establecido por un Caso de enero de la Corte Suprema de Pensilvaniadijo Williams.

Es una lucha que no ha sido fácil.

En las reuniones de la junta de UCFSD durante 2020 y 2021, Williams fue la voz de los padres que solo podían observar cómo los funcionarios electos redoblaban unánimemente sus mandatos de uso de mascarillas.

Aunque presentó múltiples quejas, Williams dijo que el distrito continuó ignorando sus pedidos de una investigación sobre Sanville por impulsar las políticas, especialmente después de una Sentencia de la Corte Suprema de Pensilvania de diciembre de 2021 descubrió que la secretaria de salud interina del estado había excedido su autoridad al emitir mandatos de uso de mascarillas escolares.

“Después de esa opinión de la Corte Suprema que decía que no tenían la autoridad para hacer esto, siguieron aplicando la política desde diciembre (2021) hasta marzo (2022)”, dijo Williams.

Williams no cejaría en su búsqueda de justicia y decidió sumar al senador estatal republicano Scott Martin a su causa en 2022.

Cuando Martín escribió al distritoEl distrito, representado por el bufete de abogados de Filadelfia Fox Rothschild, acusó a Williams de falsificar la carta y amenazó con demandar.

“Les di múltiples oportunidades para corregir mi interpretación de los hechos”, dijo Williams, “y nunca respondieron”.

“La intención era clara: intentar intimidarme para que dejara de hacerlo”, añadió Williams. “Amenazaron con ir a por mi casa. Dijeron ‘avisen a todas las aseguradoras’; iban a ir a por mí”.

Fox Rothschild también representa al vecino Distrito Escolar Great Valley, que se ha visto envuelto en un escándalo en las redes sociales este verano.

Neil Young, candidato al Congreso de Pensilvania (también profesor que fue víctima de ese escándalo), dijo a The Post que cree que los abogados de Great Valley aconsejaron al distrito que ignorara las preocupaciones de que los profesores fueran acosados ​​y suplantados falsamente en línea por estudiantes de secundaria.