Tim Walz Manejó hábilmente el interrogatorio de Shannon Bream de Fox News sobre el derecho al aborto durante su aparición el domingo, calificando sus intentos de dirigir la conversación hacia si habría límites a la demora en que se permitiría el procedimiento como una “distracción”.
En lo que fue su primera entrevista en solitario desde que se convirtió en candidato demócrata a la vicepresidencia, Walz mantiene la calma y desvía las preguntas difíciles.
“He sido claro. Lo que estamos pidiendo es la restauración de Roe versus Wade”, dijo Walz cuando Bream le preguntó sobre domingo de noticias fox si los demócratas permitirían el aborto durante los nueve meses de embarazo.
“La ley es muy clara. Eso no cambia eso. Eso fue desmentido en todas las ocasiones”.
Bream intervino para afirmar que cuando consagró el derecho al aborto y a la atención de la salud reproductiva en los estatutos de Minnesota el año pasado, la legislación no tenía un “límite único hasta los nueve meses de embarazo”.
Walz, sin embargo, mantuvo el mensaje con calma y continuó: “Esto deja la decisión en manos de la mujer, de sus proveedores de atención médica”.
“La situación que tenemos es que cuando los proveedores de atención médica no tienen la capacidad de brindar eso, ahí es donde terminas con una situación en Texas, donde tienen miedo de hacer lo que es necesario”, dijo.
“Esto no cambia nada. Esto devuelve la decisión a la mujer, a los médicos, y sabemos que esto simplemente se debe plantear”, añadió.
Cuando se le presionó más sobre las leyes de aborto en Minnesota, el gobernador respondió.
“Esto es una distracción del verdadero problema aquí: las mujeres se ven obligadas a sufrir abortos espontáneos, las mujeres se ven obligadas a regresar a casa, contraer sepsis y potencialmente morir”.
“Las tasas de mortalidad materna en Texas se han disparado debido a esto. Esta es una mala política”.
Walz también reiteró su afirmación de que Trump iría más allá al firmar una “prohibición absoluta a nivel nacional”. Se han planteado dudas sobre hasta qué punto Trump podría implementar las políticas descritas en el Proyecto 2025, pero el candidato presidencial republicano ha declarado que vetaría cualquier prohibición de ese tipo.
“¿Estás llamando a eso una mentira descarada?” —le preguntó Bream a Walz.
“Sí, claro. Y el senador Vance también lo ha dicho en el pasado”, respondió Walz.
También acusó a Vance y Trump de politizar el tema.
“Mire, es posible que vean esto como una cuestión electoral. Lo vemos como un derecho de las mujeres a tomar sus propias decisiones corporales. Eso es lo que los estados, como el mío, tienen la capacidad de implementar”.
“Seamos muy claros: tratar de cortar pelos en un tema no es lo que le interesa al público estadounidense”.