Tim Walz dice que el Colegio Electoral “tiene que desaparecer” mientras los demócratas temen que se repita lo de 2016
El gobernador de Minnesota, Tim Walz, argumentó el martes que Estados Unidos debe eliminar el Colegio Electoral, ya que los demócratas temen que se repita lo ocurrido en 2016, en el que la campaña Harris-Walz ganaría el voto popular pero no la presidencia.
“Creo que todos sabemos que el Colegio Electoral debe desaparecer”, dijo Walz en un evento de recaudación de fondos de campaña celebrado en la casa del gobernador de California Gavin Newsom el martes, según los reporteros presentes en la sala. “Necesitamos un voto popular nacional que sea algo. Pero ese no es el mundo en el que vivimos”.
Walz ha expresado durante mucho tiempo su creencia de que el sistema del Colegio Electoral, que decide el ganador presidencial, debería ser rechazado en favor del voto popular.
En un evento de recaudación de fondos anterior en Seattle el martes, Walz se llamó a sí mismo “un tipo de voto popular nacional” y agregó: “Pero ese no es el mundo en el que vivimos”. según el New York Times.
Walz y su compañera de fórmula, Kamala Harris, se han centrado en un puñado de estados en disputa que probablemente decidirán quién se convertirá en el próximo presidente según el sistema del Colegio Electoral.
A los demócratas les preocupa cada vez más que Harris pueda ganar el voto popular, pero no suficientes votos electorales para ganar las elecciones.
JASON BEAN/RGJ / USA TODAY NETWORK vía Imagn Images
Dos veces en la historia reciente, el candidato por el que votaron la mayoría de los estadounidenses perdió las elecciones, y en ambas ocasiones eran demócratas.
En 2016, Hillary Clinton ganó el voto popular por casi tres millones de votos, pero perdió la Casa Blanca ante Donald Trump al no conseguir los 270 votos electorales necesarios.
Y en 2000, Al Gore obtuvo alrededor de medio millón de votos más que George W. Bush, pero Bush fue elegido presidente al obtener más votos electorales.
Más de seis de cada diez estadounidenses preferirían que el presidente sea elegido basándose en la persona que obtenga la mayor cantidad de votos a nivel nacional que a través del sistema del Colegio Electoral. según un estudio de Pew Research publicado el mes pasado.
Sin embargo, la campaña del vicepresidente intentó distanciarse de las declaraciones de Walz el martes, cuando falta menos de un mes para el día de las elecciones.
“El gobernador Walz cree que cada voto importa en el Colegio Electoral y se siente honrado de viajar por el país y los estados en disputa trabajando para ganar apoyo para la candidatura Harris-Walz”, dijo un portavoz de Walz en un comunicado al Times. “Estaba comentando ante una multitud de firmes partidarios cómo se construye la campaña para ganar 270 votos electorales. Y les agradecía su apoyo, que está ayudando a financiar esos esfuerzos”.
Durante la primera candidatura presidencial de Harris en 2019, dijo que estaba “abierta a la discusión” de descartar el Colegio Electoral durante una aparición en “Jimmy Kimmel Live”, pero no hizo ningún comentario similar en su segunda candidatura.
El Post se ha puesto en contacto con la campaña Harris-Walz.
Los republicanos más conservadores son más propensos a apoyar el mantenimiento del sistema del Colegio Electoral, según el mismo estudio de Pew Research.
La campaña de Trump atacó los audaces llamamientos de Walz para su eliminación el martes X. preguntando por qué ¿Él “odia tanto la Constitución?”
En última instancia, el Congreso tendría que votar para abolir el Colegio Electoral en favor del voto popular, lo que es poco probable que suceda en el futuro cercano.
