Si hay algo con lo que generalmente se puede contar con los republicanos, es con la eficiencia política.
Esta vez, puede que hayan sido también eficiente.
La noticia de que Joe Biden Abandonar su campaña para ser reelegido presidente es lo peor que le pudo haber pasado. Donald Trump.
Seamos realistas, esta carrera siempre ha sido una competencia entre el olvido propio de la edad y la ira y la agresividad propias de la edad.
Ahora, en lugar de competir contra un hombre que parece demasiado viejo para mantener el orden en sus pensamientos, Trump tendrá que enfrentarse a un oponente más joven y más vital, exactamente en el momento en que el pueblo estadounidense ha dicho en voz alta y clara que está cansado de los mismos viejos y la misma retórica de siempre.
Trump y su partido se buscaron esto. Activaron su máquina de ataque extraordinariamente eficiente demasiado pronto.
El debate del mes pasado mostró de manera bastante concluyente que Biden ya no está a la altura de lo que los estadounidenses esperan de su presidente.
No es su culpa. Biden ha sido un hombre de grandes logros en el Senado, como vicepresidente y como presidente a lo largo de una carrera larga y productiva.
Pero la edad alcanza a todos.
Hace cuatro años, Biden fue el baluarte contra la continuidad del trumpismo. Eso es lo que quieren los demócratas y lo que el país necesita de nuevo en 2024.
La manera en que los republicanos habrían podido asegurar su victoria habría sido seguir con la ilusión creada por los demócratas de que “Joe está bien”, hasta que los demócratas celebraran su convención y fuera demasiado tarde para dar marcha atrás y elegir a otro.
En el primer debate, Trump debería haber intentado imitar a Ronald Reagan, sonriendo educadamente y respondiendo a las preguntas que le formulaban. Debería haber esperado al segundo debate para abalanzarse sobre la debilidad de Biden.
Es la diferencia entre táctica y estrategia.
Ahora, sin importar a quién elijan los demócratas para enfrentar a Trump, será mucho más difícil para él defender su posición.
Tendrá que defender a un Partido Republicano que, como vimos en su convención, básicamente apoya la restauración de la Unión Soviética y parece aterrorizado por los recolectores de fruta y las mucamas de hotel en la frontera.
Para mantener su vital base evangélica de derecha, Trump tendrá que aceptar sus demandas de prohibir el aborto por cualquier medio necesario, algo que los estadounidenses en estados demócratas y republicanos (incluso Kansas) han votado repetidamente en contra. Frente a un oponente más ágil, no podrá salirse con la suya al afirmar que los demócratas apoyan el aborto hasta el momento del nacimiento, o después, como lo hizo contra Biden en su debate.
Y para conservar a sus megadonantes multimillonarios, tendrá que defender el terrible Proyecto 2025 de la Heritage Foundation, un plan para desmantelar prácticamente todo lo que hace que Estados Unidos sea un lugar decente para vivir.
Ahora veamos si los demócratas pueden ser más estratégicos que los republicanos (cosa que, hay que reconocer, rara vez hacen).
Si bien tienen varios candidatos que potencialmente podrían vencer a Trump, los demócratas solo tienen una cosa segura: Michelle Obama.
Las encuestas muestran que otros posibles contendientes, incluida la vicepresidenta Kamala Harris (a quien Biden respaldó poco después de anunciar que renunciaría), se ubican ligeramente por detrás de Trump. Comenzarían tratando de alcanzarlo.
En esas mismas encuestas, Michelle Obama supera a Trump por 11 puntos.
Desde que su marido dejó la Casa Blanca, ella ha sido una buena soldado, apoyando a otros para el puesto más alto aunque siempre diciendo que ella misma no está interesada en él.
Pero Ella también dijo que está “aterrorizada” ante el posible resultado de las elecciones de noviembre. Aunque tal vez no haga campaña activamente por la nominación, creo que le resultaría bastante difícil rechazarla si los delegados de la Convención Nacional Demócrata la eligieran el mes próximo.
Dawn Staley, leyenda del baloncesto femenino, entrenadora principal de la Universidad de Carolina del Sur y cuatro veces medallista de oro olímpica (tres como jugadora, una como entrenadora), acertó en una reciente apelación al expresidente Barack Obama en X:
“¡Ahora, por favor, dennos prestada a @MichelleObama por tan solo cuatro breves años! El primer caballero es una buena opción para ti”.
Nadie sabe mejor que Staley que cuando estás abajo por un par de puntos al final del último cuarto, quieres poner el balón en manos de tu mejor jugador para que haga el último tiro.
El Partido Demócrata haría bien en escucharla.