Se establecen las descripciones de las boletas electorales de Arizona mientras continúan las demandas por el folleto publicitario
La oficina del Secretario de Estado de Arizona ha confirmado las descripciones y los números de las propuestas electorales.
Hay 11 medidas que fueron remitidas a votación por la legislatura y tres propuestas de enmiendas constitucionales que requerían firmas de petición que también están programadas para ser sometidas a votación.
La enmienda constitucional sobre el acceso al aborto se conocerá como Proposición 139, la enmienda electoral se conocerá como Proposición 140 y la enmienda sobre el salario mínimo se conocerá como Proposición 141.
El lenguaje utilizado en la papeleta debe ser neutral para evitar influir en los votantes en alguna dirección en particular.
“Mi objetivo es asegurar que cada arizonense tenga la información que necesita para tomar decisiones bien informadas en las urnas”, dijo el secretario Adrian Fontes en un comunicado el lunes. “Al ofrecer descripciones claras y detalladas de cada medida, estamos empoderando a los votantes para que participen activamente en nuestra democracia”.
Sin embargo, hay acciones legales en curso relacionadas con el acceso al aborto y las enmiendas a las elecciones primarias abiertas. Los promotores de ambas iniciativas están demandando por las descripciones que se utilizarán en el folleto publicitario, que se distribuye a los votantes con anticipación para informarles sobre lo que estará en su boleta. Las descripciones en el folleto las decide el Consejo Legislativo, de mayoría republicana.
“Ofrecimos al Consejo Legislativo cambios que brindaron información clara y concisa a los votantes sobre lo que implica nuestra iniciativa y sus posibles impactos. Esa claridad es crucial para el folleto publicitario, una publicación destinada a garantizar que los votantes reciban la información imparcial necesaria para tomar una decisión informada antes de las elecciones”, dijo Sarah Smallhouse, presidenta del Comité para que las elecciones sean justas, en una declaración a principios de este mes sobre la objeción a la descripción.
“Por el contrario, el proyecto del Consejo Legislativo es a la vez confuso y deliberadamente tendencioso”, añadió.
Mientras tanto, Arizona for Abortion Access está demandando por el término “ser humano no nacido” en el folleto, según Medios públicos de Arizona.
Entre las carreras para elegir legisladores, las retenciones judiciales y las derivaciones, se espera que los arizonenses tengan una votación larga este noviembre.
