¿Qué tan segura será la Convención Nacional Republicana de Milwaukee después del tiroteo de Trump?

Las repercusiones del intento de asesinato del expresidente Donald Trump el sábado en Butler, Pensilvania, se están sintiendo profundamente a unos 880 kilómetros de distancia, en Milwaukee, sede de la Convención Nacional Republicana de esta semana. El presidente Biden anunció que la investigación sobre la aparente violación del perímetro de seguridad del Servicio Secreto de Estados Unidos por parte de un tirador de 20 años en un mitin de Trump será exhaustiva, minuciosa e “independiente”.

Pero las revisiones posteriores a los incidentes de tiroteos son complejas y llevan tiempo. El Congreso y el pueblo estadounidense no obtuvieron respuestas antes de que comenzara la convención el lunes. ¿Hasta qué punto se intensificarán las medidas de seguridad en la Convención Nacional Republicana? Si la historia es un indicador, deberían estar en marcha cambios radicales en la postura y el estado de alerta.

Entiendo esta transformación de paradigma porque hace veinte años, cuando sólo habían pasado tres años desde los horrores y los colosales fallos de inteligencia del 11 de septiembre, el Comité Nacional Republicano iba a celebrar su convención en el Madison Square Garden. Y algunas de las conversaciones interceptadas de los grupos terroristas mencionaban la búsqueda del “próximo 11 de septiembre”. ¿Qué objetivo más atractivo que un lugar que albergara a un presidente estadounidense en funciones en la ciudad más emblemática de Estados Unidos? Había mucho en juego y las preocupaciones por un ataque inminente eran palpables en agosto de 2004.

En ese entonces, como líder principal del equipo SWAT de la oficina del FBI en Nueva York, una unidad táctica de 45 hombres, mi tarea era interactuar con el Servicio Secreto y el Departamento de Policía de Nueva York y garantizar que las operaciones tácticas estuvieran integradas y fueran fluidas.

No es una tarea fácil, incluso considerando las modestas mejoras en las comunicaciones entre agencias posteriores al 11 de septiembre.

Esta coordinación previa fue similar a la que el Servicio Secreto seguramente llevó a cabo con las agencias policiales estatales y locales antes del acto de campaña del sábado en Butler. El USSS debe aprovechar las agencias policiales y los recursos afines para reforzar su misión y hacer efectiva su misión de proteger al presidente.

Cuando el secretario de Seguridad Nacional designa un evento en particular (como una de las convenciones de los dos principales partidos políticos) como Evento Especial de Seguridad Nacional, el Servicio Secreto “asume su papel obligatorio como agencia líder para el diseño e implementación del plan de seguridad operacional”. Según la doctrina, un mitin de campaña típico de un candidato como el de Trump no sería designado como un Evento Especial de Seguridad Nacional. Esto significa que los recursos de equipo y personal asignados a Butler eran mucho más limitados que los que veremos disponibles y en exhibición en Milwaukee.

El papel del FBI durante una convención nacional de seguridad nacional como la de 2004 o la de 2024 es claramente diferente. Con la Directiva Presidencial de Decisión 62, una comunicación relacionada con la seguridad nacional y la política exterior de Estados Unidos, la administración Clinton otorgó al Departamento de Justicia (a través del FBI) ​​el estatus de agencia líder para actuar como autoridad de respuesta operativa ante cualquier ataque terrorista; es decir, un ataque contra el presidente o los delegados en esta convención.

La aplicación de las “lecciones aprendidas” es moneda corriente para las fuerzas del orden que buscan minimizar los “puntos ciegos” durante las evaluaciones de seguridad. Después del asesinato del presidente John F. Kennedy en 1963 en Dallas, llegó la cruda realidad de las consecuencias mortales de un francotirador entrenado desde una posición privilegiada sobre una caravana presidencial: ya no se trata de una abstracción.

Las apariciones públicas de los futuros presidentes de Estados Unidos exigían el cumplimiento del adagio militar que dice que los mandos “se adueñan de la posición más alta”. ¡Qué flagrante error de seguridad el que permitió a Thomas Matthew Crooks ocupar su puesto en lo alto de un edificio a unos 130 metros de Trump el sábado! Esta preocupación no es un problema en Milwaukee, ya que el evento se lleva a cabo en un espacio cerrado más pequeño y más fácil de controlar.

Pero ¿cuáles serán los ajustes necesarios en la coordinación y las operaciones para Milwaukee?

En primer lugar, el presidente Biden ya anunció un aumento de recursos para el destacamento USSS de su predecesor, que el representante Mike Waltz (republicano por Florida) alega que la campaña ya había solicitado y que le habían denegado. Se prevé que Milwaukee tenga la mayor presencia del USSS en la historia moderna. Un posicionamiento sólido y visible para el público de los activos de seguridad puede servir como efecto disuasorio.

A continuación, se esperan tecnologías emergentes como reconocimiento facial Se han desplegado sistemas de vigilancia para controlar el acceso e identificar posibles amenazas a medida que las agencias de aplicación de la ley de todo el país extraen datos de los sitios de redes sociales e investigan las amenazas publicadas en línea. Ya se han implementado tecnologías de vigilancia avanzadas y de vanguardia, que incluyen drones, sensores y cámaras que se proporcionaron a las fuerzas de seguridad locales antes de la Convención Nacional Demócrata de 2020 que se celebrará en Milwaukee.

La interoperabilidad de los dispositivos de comunicación (léase: radios) entre los distintos organismos encargados de hacer cumplir la ley también será una preocupación primordial. Durante un incidente de crisis, es insostenible que todos utilicen el mismo canal de radiofrecuencia.

Pero en todas las revisiones posteriores a los incidentes de una situación de crisis que dirigí, se lamentaban de “no poder hablar entre sí”. Este asunto sin duda será objeto de la evaluación del intento de asesinato. Sin duda, el Servicio Secreto se asegurará de que haya un centro de fusión o un centro de operaciones conjuntas que se centre en las comunicaciones.

Por último: En 1995, poco después de que un extremista bombardeara el edificio federal Alfred P. Murrah de la ciudad de Oklahoma, el director del FBI, Louis Freeh, asignó recursos de agentes adicionales para proteger a la fiscal general Janet Reno.

Como uno de esos jóvenes agentes del FBI a los que se les asignó esta tarea temporal, recuerdo la información que recibí del agente de mayor rango a cargo. Simplemente me advirtió: “La autocomplacencia mata”.

La naturaleza a menudo aburrida y monótona de las misiones de vigilancia y protección conduce a la complacencia. A veces hace falta un acontecimiento bastante estremecedor como la tragedia del sábado y el incidente que casi ocurrió para agudizar los sentidos y mantenernos alerta.

No se equivoquen: el Foro Fiserv de Milwaukee será el lugar más seguro del planeta esta semana. Mientras el país busca respuestas a los errores en Butler, Pensilvania, una mayor conciencia será el margen de victoria contra el mal.

James A. Gagliano es un agente especial supervisor retirado del FBI y candidato a doctorado en seguridad nacional en la Universidad de St. John. Se desempeña como alcalde de Cornwall-on-Hudson, Nueva York, y forma parte de la junta directiva del Fondo de Defensa Legal de las Fuerzas del Orden.