*
Los cambios en los textos gubernamentales van más allá de la semántica
*
Referencias al cambio climático en el tajo
*
Se espera que se resten importancia a los derechos LGBTQ
Por David Sherfinski
RICHMOND, Virginia, – Mientras el presidente electo Donald Trump se prepara para asumir la Casa Blanca el 20 de enero, el gobierno federal se prepara para una revisión masiva de sus políticas y de cómo etiqueta los problemas y a los individuos.
Según los expertos, las referencias al cambio climático, a los “inmigrantes indocumentados” o “no ciudadanos” en favor de los “extranjeros ilegales” y a las menciones destacadas de los derechos LGBTQ son potencialmente limitadas o eliminadas de los sitios web y documentos oficiales del gobierno.
Antes del primer mandato de Trump, los investigadores esperaban ver cambios más sutiles, como referencias a “impactos” versus “efectos” del cambio climático, explicó Gretchen Gehrke, líder del programa de monitoreo de sitios web de la Iniciativa de Gobernanza y Datos Ambientales.
“Y vimos una buena cantidad de cambios de contenido como ese, pero lo que vimos principalmente fue una eliminación directa”, dijo. “En su mayoría vimos reducciones masivas de acceso y mucha supresión de información”.
Esta vez, Gehrke y otros defensores de políticas se están preparando para un cambio aún más extremo. Desde referencias al cambio climático hasta políticas de diversidad, equidad e inclusión, los cambios probables podrían ser más significativos que la mera semántica.
“Es importante cómo se presentan las cosas; es importante no deshacerse de hablar de emisiones de carbono y de metano, hablar simplemente de algún tipo de 'sostenibilidad' sin decir lo que eso significa”, dijo Gehrke.
“En realidad, no podemos abordar un problema que no podemos nombrar”.
'DESMONTADO' Y 'DESNUDADO'
Una portavoz del equipo de transición de Trump no respondió directamente cuando se le preguntó en qué medida se cambiarían o eliminarían las referencias al cambio climático, pero elogió su historial en materia de energía y medio ambiente en su primer mandato.
“En su segundo mandato, el presidente Trump volverá a proporcionar aire y agua limpios a las familias estadounidenses y, al mismo tiempo, hará que Estados Unidos vuelva a ser rico”, afirmó Karoline Leavitt.
Durante la primera administración de Trump, el gobierno de EE. UU. eliminó o redujo significativamente la prominencia del contenido sobre el cambio climático en los sitios web gubernamentales y eliminó información sobre las obligaciones internacionales sobre el cambio climático, según un informe de 2018 de Gehrke y sus colegas.
“Lo que parece ser parte de la agenda de la administración Trump es eliminar información que pueda señalar un problema”, dijo.
La administración del presidente Joe Biden volvió a centrarse en cuestiones relacionadas con el cambio climático y las estrategias de mitigación.
Esos esfuerzos incluyeron un énfasis histórico en cuestiones de “justicia ambiental” – e incluso un cuadro de mando cuantificable que el gobierno ha utilizado para identificar comunidades históricamente desatendidas al considerar solicitudes de subvenciones y solicitudes financieras.
Gehrke dijo que espera que esa herramienta esté en la tabla de cortar el “primer día” de la administración Trump.
Esta vez su organización está rastreando o monitoreando unas 5.000 URL en busca de cambios, centrándose en la justicia climática y ambiental.
“Esperamos que se elimine casi cualquier lenguaje relacionado con la justicia… Somos conscientes de la campaña 'anti-despertar' y de que en cualquier lugar hay lenguaje de diversidad, equidad e inclusión”, dijo.
“Así que estamos observando eso y esperamos que las cuestiones de justicia ambiental desaparezcan en todas las agencias”.
LENGUAJE 'DESHUMANIZANTE'
La inmigración –y la agenda de Trump de deportación masiva de inmigrantes indocumentados– es posiblemente la prioridad política más desarrollada de la administración entrante.
Y con esto podría venir un alejamiento de términos como “inmigrantes indocumentados” o “no ciudadanos” utilizados para describir a las personas que están en el país sin visas válidas y un regreso a “extranjero ilegal”, un viejo vestigio de la ley de inmigración.
“Usar un término como 'ilegal' evoca imágenes de criminalidad, lo que socava la realidad de la forma en que los inmigrantes indocumentados contribuyen a nuestra economía y comunidades”, dijo Nayna Gupta, directora de políticas de la organización sin fines de lucro American Immigration Council.
La terminología podría tener implicaciones para la política de refugiados y asilo si las cosas no están claramente definidas.
“El uso generalizado de la palabra 'migrante' o 'migrante criminal' para describir a todos los no ciudadanos y a todas las personas que llegan a la frontera sur y a los que están aquí viviendo indocumentados con años de vida es una forma de pintar un cuadro de la situación de los estadounidenses”. mentes de alguien que es el otro, que no pertenece aquí, que no contribuye, que no agrega valor”, dijo Gupta.
“Y ese tipo de lenguaje, como hemos visto, puede ser eficaz para deshumanizar y crear una deficiencia de empatía cuando se trata de las comunidades de las que estamos hablando”.
Cuando se le preguntó si la administración entrante planeaba restaurar completamente el uso oficial del término “extranjero ilegal”, Leavitt dijo que Trump “recibió un mandato del pueblo estadounidense para detener la invasión de inmigrantes ilegales, asegurar la frontera y deportar a criminales y terroristas peligrosos”. que hacen que nuestras comunidades sean menos seguras. Él cumplirá”.
¿'BORRAR' A LAS PERSONAS TRANSGÉNERO? Cuando Trump asumió el cargo por primera vez, el gobierno redujo las referencias a cuestiones LGBTQ, y esta vez podría haber un enfoque similar, dijo David Stacy, vicepresidente de asuntos gubernamentales de la Campaña de Derechos Humanos.
El Proyecto 2025, un plan de políticas que los activistas conservadores elaboraron para una posible administración Trump en el período previo a la campaña, pedía la eliminación de los términos “orientación sexual”, “identidad de género” y otros, “de todas las leyes federales”. regla, regulación de agencia, contrato, subvención, regulación y pieza de legislación que existe” si se percibe que interfiere con la libertad de expresión.
Aunque su impacto aún no está claro, los mensajes anti-trans estuvieron entre las series de anuncios con mayor rotación de la campaña de Trump.
“Parece que están poniendo a más personas que creen verdaderamente en el intento de borrar a las personas transgénero de la sociedad y su capacidad para funcionar en la sociedad”, dijo Stacy. “En ese sentido, ésta es una administración mucho más peligrosa que la primera”.
El Congreso de los Estados Unidos ya votó en diciembre en el proyecto de ley anual de gastos de defensa para restringir ciertos fondos para el cuidado de los hijos menores de miembros del ejército que afirmen el género.
Leavitt dijo que Trump hizo campaña con “políticas de sentido común: poner fin a las discusiones sobre género y sexo en las aulas, reorientar la educación pública para centrarse en la lectura, la escritura y las matemáticas y poner fin a las cirugías transgénero financiadas por los contribuyentes para los reclusos en prisiones federales”.
Las investigaciones muestran que el fuerte apoyo público a la protección de la comunidad LGBTQ permanece prácticamente intacto.
“Los fundamentos aquí realmente no se han movido a pesar de la hostilidad de la campaña en torno a estas cosas”, dijo Stacy.
“Habrá una oposición significativa del público y… sé que no lograrán todas las cosas que esperan lograr, pero pueden causar un daño real”.
Este artículo se generó a partir de un feed automatizado de una agencia de noticias sin modificaciones en el texto.