Policía de Texas despedido por presunta agresión sexual, pero video muestra que incidente fue parte de un trío consensuado: demanda

0 0

Un policía de Texas fue arrestado por presunta agresión sexual y despedido, a pesar de que las autoridades sabían de imágenes que demostraban que el incidente fue parte de un trío consensuado, dice una nueva demanda.

Freddie Douglas, de 43 años, padre de dos hijos y ex “Oficial del Año” del Departamento de Policía de El Campo, dice en documentos judiciales que su vida fue destrozada en diciembre cuando Amanda Zawieruszynski, de 40 años, lo acusó a él y a su viejo amigo, John Marks, de 41 años, de violarla.

Zawieruszynski, que vivía al otro lado de la calle y estaba saliendo con Marks, afirmó que los hombres la forzaron a tener relaciones sexuales mientras ella visitaba la casa de Mark en Manvel, en las afueras de Houston, para nadar a altas horas de la noche el 8 de noviembre, dice la demanda, señalando que la acusadora es blanca y los hombres son negros.

Freddie Douglas, de 43 años, dice en documentos judiciales que su vida fue destrozada en diciembre cuando Amanda Zawieruszynski, de 40 años, lo acusó a él y a su viejo amigo, John Marks, de 41 años, de violarla. Facebook

“Ella afirmó que intentó luchar contra Marks. Afirmó que luego él la empujó hacia Douglas, quien tuvo relaciones sexuales con ella mientras ella intentaba luchar contra él”, dice la demanda de Douglas, en primer lugar. obtenido por el Daily Mail.

Pero la demanda cuenta una versión de los hechos completamente diferente a la de la presunta víctima, un escenario que, según dice, está respaldado por extensas imágenes tomadas por el sistema de seguridad del hogar de Marks y luego verificadas por los fiscales.

“Douglas conoció a AZ (Zawieruszynski) por primera vez en la casa de John Marks… Fue el día antes del cumpleaños de Freddie Douglas. Él y John Marks habían planeado ir a un partido de los Rockets esa noche”, dice la demanda, que describe cómo Zawieruszynski le envió varios mensajes de texto a Marks para que ella hiciera planes para que ella pasara a nadar cuando regresaran.

Una vez que Douglas y Marks regresaron a casa, Zawieruszynski se acercó, tomaron unas bebidas y se metieron al agua, dice la demanda.

“Nadie se emborrachó. En algún momento, John Marks y AZ comenzaron a tener sexo consentido en la piscina. Después de eso, AZ quiso tener sexo con Freddie Douglas y lo hizo. Esta actividad sexual fue completamente consentida por parte de todos los involucrados”, dice la demanda.

Pero aproximadamente un mes después, Zawieruszynski se dio vuelta y le dijo a los policías que Douglas y Marks la habían forzado y que debían ser encerrados de inmediato, según los documentos.

El 7 de diciembre, Douglas estaba en el trabajo cuando el jefe de policía de El Campo se le acercó y le dijo que el Departamento de Policía de Manvel lo estaba arrestando por las acusaciones de Zawieruszynski, dice el documento.

La presunta víctima afirmó que los hombres la forzaron mientras visitaba la casa de John Marks, arriba.
La demanda de Douglas afirma que la policía no revisó las imágenes antes de los arrestos. Departamento de Policía de Manvel.

La demanda de Douglas dice que ese momento fue la primera vez que él o Marks escucharon algo extraño sobre la noche en la piscina y que los oficiales de Manvel nunca lo entrevistaron ni lo incluyeron en ninguna investigación antes de su arresto.

A pesar de decirle inmediatamente a la policía de Manvel que tenía evidencia en video que lo exoneraría, Douglas fue ignorado y en su lugar arrojado tras las rejas para pasar una noche en una celda helada sin una manta, dice la demanda.

Mientras tanto, los oficiales que registraban la casa de Marks fueron escuchados a través del sistema de seguridad del hogar hablando sobre las imágenes, pero aún así no las investigaron y acusaron a la pareja, según la demanda.

“A los pocos minutos del arresto de Freddie Douglas, el Departamento de Policía de Manvel supo que había evidencia objetiva que determinaría quién estaba diciendo la verdad, AZ o Douglas y Marks”, se lee en la demanda, y agregó que nadie investigó las imágenes.

Después de pagar una fianza de 100.000 dólares con la ayuda de su madre —que incluía 10.000 dólares en honorarios no reembolsables— Douglas vendió su casa y sus posesiones en una “venta de liquidación” para cubrir sus honorarios legales, dice su demanda.

Pero su reputación ya estaba dañada, dicen los documentos.

Douglas, que había servido en la policía de El Campo desde 2011, vio su nombre aparecer en los titulares de su pequeña ciudad, según los documentos judiciales.

“Mientras Freddie Douglas se desplazaba por el pequeño pueblo de El Campo, las miradas y los susurros lo seguían a todas partes: la tienda de comestibles, Walmart, cargando gasolina, en los semáforos. En un pueblo como El Campo, si un policía es arrestado y despedido sumariamente por el departamento, todos asumen que el acusado es culpable”, dice la demanda.

“Durante ese tiempo, sólo los amigos y familiares más cercanos de Freddie Douglas lo apoyaron. El resultado casi aplastó el espíritu de Freddie Douglas. Su futuro parecía muy oscuro”, añade.

Douglas, que había servido en la policía de El Campo desde 2011, vio su nombre aparecer en los titulares de su pequeña ciudad, según los documentos judiciales. Facebook

Douglas solo se salvó cuando fue al fiscal de distrito del condado de Brazoria, quien afirmó que los policías de Manvel nunca acudieron a su agencia para solicitar una recomendación de cargos y que, si la hubieran consultado, habría desaconsejado cualquier cargo basándose en la evidencia del video, dice la demanda.

Pero a pesar de esto, la policía se negó a dar marcha atrás, y no fue hasta que el fiscal del distrito llevó el caso ante un gran jurado del condado de Brazoria que los cargos finalmente fueron desechados, señalan los periódicos.

Zawieruszynski nunca fue acusado de presentar un informe falso, según la demanda.

Ahora Douglas está demandando al Departamento de Policía de Manvel y a varios de sus miembros, junto con Zawieruszynski, por daños y perjuicios por supuesta difamación, violación de derechos civiles y procesamiento malicioso.

El Departamento de Policía de Manvel no respondió a las solicitudes de comentarios del Post.

Fuente

Deja un comentario