PepsiCo ganó la desestimación de la demanda de Nueva York que acusaba a la empresa de bebidas y snacks de contaminar el medio ambiente con envases de plástico de un solo uso, mientras el juez criticaba a la fiscal general del estado, Letitia James, por presentar el caso.
El juez Emilio Colaiacovo de la Corte Suprema estatal en Buffalo dijo el jueves que James no pudo demostrar que PepsiCo creaba una molestia pública y debería haber advertido a los consumidores sobre los riesgos para la salud y el medio ambiente de los plásticos en más de 100 de sus marcas.
James demandó a PepsiCo y su unidad Frito-Lay en noviembre pasado, buscando responsabilizarlos por poner en peligro el suministro de agua de Buffalo al generar el 17% de los desechos plásticos que se encuentran en el río Buffalo y sus alrededores.
También dijo que los acusados engañaron al público acerca de sus esfuerzos para combatir la contaminación plástica.
Pero el juez dictaminó que castigar a PepsiCo sería “contrario a todas las normas de la jurisprudencia establecida”, porque fueron las personas, no la empresa, las que ignoraron las leyes que prohíben tirar basura.
También dijo que James, un demócrata, ignoró una Denegación del tribunal de apelaciones de 2003 responsabilizar a Sturm Ruger RGR.N cuando los delincuentes usan sus armas y corren el riesgo de abrir las compuertas a demandas por molestias públicas.
El predecesor de James, Eliot Spitzer, presentó ese caso.
“Aunque no puedo pensar en ninguna persona razonable que no crea en los imperativos de reciclar y ser mejores administradores de nuestro medio ambiente, esto no da lugar a afirmaciones fantasmales de responsabilidad que no hacen nada para resolver el problema que existe”, escribió Colaiacovo, un republicano.
“El sistema judicial no debería cargarse con demandas predatorias que buscan imponer un castigo mientras se busca un delito”, añadió.
Una portavoz de James dijo que la oficina del fiscal general está decepcionada con la decisión y está revisando sus opciones, pero estaba comprometida a proteger a las comunidades de la contaminación plástica, calificándola de “una gran amenaza para nuestro planeta y nuestra salud pública”.
PepsiCo, con sede en Purchase, Nueva York, dijo que está satisfecha con la decisión y que se toma “en serio” la reducción de plásticos y el reciclaje efectivo.
“Nuestro tiempo, atención y recursos -y los de otras partes interesadas clave- se dirigen mejor hacia soluciones colaborativas”, añadió.
La demanda de James es una de muchas presentadas por gobiernos estatales y locales y grupos ambientalistas contra empresas que utilizan plásticos.
Colaiacovo falló un día después de que el condado de Los Ángeles presentara una demanda similar contra PepsiCo y Coca-Cola por sus envases de plástico de un solo uso.
Las marcas de PepsiCo incluyen Cheetos, Cracker Jack, Doritos, Fritos, Gatorade, Lay's, Lipton, Mountain Dew, Ocean Spray, Pepsi, Quaker, Ruffles y Tostitos.
El caso es Nueva York contra PepsiCo Inc et al, Corte Suprema del Estado de Nueva York, Condado de Erie, No. 814682/2023.
