Padre de Las Vegas y su hija de 18 años descubren que no son parientes a través de una prueba de ADN de Ancestry en una posible confusión de FIV: demanda
Un padre de Las Vegas y su hija de 18 años descubrieron a través de una prueba de ADN de Ancestry que no están relacionados, y ahora la pareja está demandando a los médicos de FIV que, según dicen, son responsables de la confusión de embriones.
El adolescente se hizo una prueba de ADN el año pasado e hizo un descubrimiento impactante que cambió su vida, según la demanda presentada el lunes y obtenido por Good Morning America.
Ella y su padre, quienes optaron por permanecer en el anonimato, habían creído que ella nació de un embrión de un donante fertilizado con su esperma y luego implantado en el útero de su madre ahora fallecida, afirma la demanda.
La madre, la difunta esposa del padre, dio a luz a su hija en octubre de 2006.
La adolescente hizo la prueba de Ancestry el 6 de octubre de 2023 y descubrió que el hombre que creía que era su padre biológico no lo era. El padre y la hija sufrieron “un trastorno emocional extremo y severo”.
La pareja cree que la clínica de FIV debe haber mezclado embriones fertilizados.
Para colmo del impensable descubrimiento, el padre “no tiene idea de qué pasó con el embrión creado con su esperma” y si tiene un hijo biológico de él que desconoce.
El padre y la hija están demandando a los médicos que realizaron el tratamiento de FIV: la Dra. Rachel McConnell, quien dirigió el ahora cerrado Nevada Fertility CARES, y la embrióloga Dee Harris, según el medio.
“Debido a las acciones de los demandados, y de cada uno de ellos, (el padre) fue privado de la oportunidad de crear vida a partir de su herencia como prometieron y planearon los demandados”, afirma la demanda.
Ahora está trabajando para adoptar legalmente a su propia hija, un proceso que requerirá “una suma significativa de dinero”, agrega la demanda.
La pareja pide un juicio y una indemnización, alegando que los médicos fueron imprudentes en su atención.
“La desviación del estándar de atención, así como la desviación de la atención ordinaria, fue tan imprudente e indignante que los demandados, y cada uno de ellos, actuaron con malicia implícita y con un desprecio consciente por los derechos y la seguridad de los demás”, dijo el tribunal. estados de la demanda.
El padre y la hija están representados por Murdock and Associates, quienes no respondieron de inmediato a una consulta del Post.
“El problema al final del día es que creemos que no se siguieron los protocolos meticulosos que deberían haberse seguido”, dijo el bufete de abogados a GMA.
McConnell y Harris no pudieron ser contactados de inmediato para hacer comentarios. La información y la foto de Harris parecían haber sido eliminadas de la página de personal de su empleador.
