Nigel Farage bajo fuego por “acurrucarse con el Kremlin” mientras el IFS acusa a Reform de envenenar el debate electoral
nigel Farage ha sido criticado por “acurrucarse con el Kremlin”, como acusó un importante grupo de expertos a su Reforma partido de envenenar el debate electoral.
En otro día tórrido para el ex líder del UKIP, expertos militares hicieron cola para criticar su afirmación de que Occidente provocó la guerra de Rusia contra Ucrania.
Siguen días de condena a nivel nacional e internacional sobre los comentarios del señor Faragehecho en un bbc entrevista el viernes por la noche.
En un aparente intento de cambiar la conversación, Farage hizo otra afirmación incendiaria: que había habido una “invasión” de personas que llegaban al Reino Unido en pequeñas embarcaciones.
Las palabras de Farage se hacen eco de los comentarios del entonces ministro del Interior. Suella Bravermanquien fue condenada rotundamente después de que advirtiera sobre una invasión en la Costa Sur.
Pero también fue atacado en un frente diferente, ya que el Instituto de Estudios Fiscales acusó a Reform de reclamaciones fiscales “inalcanzables” que, según dijo, habían ayudado a “envenenar todo el debate político”.
El IFS acusó a los partidos de una “conspiración de silencio” sobre decisiones económicas “dolorosas” después de las elecciones, y dijo que sería una sorpresa si no hubiera más aumentos de impuestos en los próximos cinco años.
Mientras se defendía después de días de críticas, Farage arremetió contra el ex primer ministro Boris Johnson por calificar sus opiniones sobre Ucrania como “moralmente repugnantes”.
El líder reformista reveló un gran cartel de la portada de un periódico de 2016 con el titular “Boris culpa a la UE por la guerra en Ucrania” en un evento en Kent.
Farage dijo: “Bueno, tal vez sea Boris Johnson el que sea moralmente repugnante y no yo, no lo sé. ¿Pero puedes ver el puro nivel de hipocresía?
Añadió que “nunca, jamás defendería” al presidente ruso Vladimir. Putin.
El viernes, Farage dijo a la BBC Panorama especial “nosotros provocamos esta guerra”. Dijo que la expansión de la Unión Europea y la OTAN le habían proporcionado a Putin una “excusa” para su invasión.
Lord Robertson, exjefe de la OTAN, acusó a Farage de “acurrucarse con el Kremlin”. Le dijo a LBC que era una “total tontería” que Occidente hubiera provocado que Rusia invadiera Ucrania.
Y añadió: “Nigel Farage hoy ha mostrado sus verdaderos colores con este tipo de, ya sabes, apaciguamiento… Uno de mis sucesores en la OTAN… lo resumió claramente: si Rusia deja de luchar, habrá paz. Si Ucrania deja de luchar, no habrá Ucrania. Eso lo resume todo y creo que Nigel Farage debería escucharlo”.
El exjefe del ejército, Lord Dannatt, dijo que Farage no “tenía ningún motivo que valiera la pena escuchar sobre nada”.
Anteriormente, Rishi Sunak volvió a atacar los comentarios del señor Farage, diciendo: “Todos ustedes escucharon lo que Nigel Farage dijo sobre Ucrania. Eso favorece a Putin. Ese tipo de apaciguamiento es peligroso para la seguridad de Gran Bretaña, la seguridad de nuestros aliados que dependen de nosotros y sólo envalentonará a Putin”.
En un intento por cambiar de rumbo, Farage intentó desviar la conversación hacia los cruces de pequeños barcos en el Canal de la Mancha.
Dijo: “Recuerden que hace cuatro años salí, una y otra vez, al Canal de la Mancha para resaltar lo que estaba pasando, para decir que también se podría poner un cartel en los acantilados blancos de Dover que dijera 'todos bienvenidos'”.
Y añadió: “Advertí que vendrían grandes cantidades, incluso dije que podría haber una invasión, que es, por supuesto, la palabra más grosera que se podría usar en tierra de la BBC, pero ahora, 4.000 barcos y 128.000 personas después, parece que es Ha sido una invasión para mí, y se trata principalmente de hombres jóvenes”.