Continúa la lucha sobre quién escribe las reglas de las elecciones en Wisconsin.
El órgano normativo de la Legislatura, el Comité Conjunto para la Revisión de las Normas Administrativas, votó el lunes para suspender tres normas de emergencia propuestas por la Comisión Electoral de Wisconsin que trataban sobre reglas uniformes para el voto en ausencia, impugnaciones a candidatos y impugnaciones a la documentación de nominación.
El abogado Sklyar Croy, del Instituto de Derecho y Libertad de Wisconsin, dijo a los legisladores que ninguna de las soluciones que WEC busca hacer permanentes son verdaderas emergencias.
“La Comisión emitió declaraciones de alcance en septiembre de 2023. Luego, el gobernador Tony Evers tardó hasta fines de la primavera de 2024 en aprobar las normas de emergencia. La comisión esperó hasta seis meses antes del comienzo del ciclo electoral de 2024 para comenzar a elaborar normas de emergencia y luego tardó varios meses en terminar”, dijo Croy. “Este comité no debería permitir que una agencia administrativa simplemente pronuncie la palabra emergencia como un medio para evitar los procedimientos permanentes de elaboración de normas”.
Croy dijo que permitir que WEC use el proceso de reglas de emergencia para estas tres reglas permitiría a la Comisión Electoral eludir la larga revisión que conlleva la elaboración de reglas permanentes.
Peor aún, la representante estatal Janel Brandtjen, republicana de Menomonee Falls, dijo que permitiría a la Comisión Electoral actuar como si la legislatura no existiera.
“Creo que este proceso de elaboración de normas de emergencia debe cerrarse, porque otras agencias están prestando atención”, dijo Brandtjen. “Este proceso de eludir a la legislatura es increíblemente peligroso. Y si WEC tiene la capacidad de avanzar en esto, puedo garantizarles que tendremos muchas normas de emergencia”.
Los demócratas, sin embargo, argumentan que es el proceso de elaboración de normas y el JCRAR los que están evadiendo peligrosamente el proceso de elaboración de leyes.
“Creo que es apropiado que estemos hablando de separación de poderes, cuando acabamos de tener una Sentencia del Tribunal Supremo “En este mismo tema. Me parece que lo que este comité está asumiendo es esencialmente hacer el trabajo de la corte y hacer el trabajo del poder ejecutivo”, dijo la senadora Kelda Roys, demócrata de Madison. “Este comité es, ya saben, bastante problemático desde el punto de vista de la separación de poderes”.
Ese fallo de la Corte Suprema limitó el poder del Comité Conjunto de Finanzas de la legislatura a la hora de gastar dinero ya asignado.
La decisión de suspender las reglas de emergencia propuestas por WEC no cambia mucho las elecciones pendientes de Wisconsin.
La propuesta de voto en ausencia habría sido la más impactante, pero sin ella, los funcionarios de todo Wisconsin seguirán proporcionando a sus votantes instrucciones para votar en ausencia. La norma de emergencia propuesta simplemente habría prohibido a esos funcionarios emitir cualquier orientación que no se adhiriera a las normas sugeridas por la WEC.
