Los federales responden al intento del alcalde Adams de retirar la acusación de soborno y dicen que los beneficios turcos estaban lejos de ser “rutinarios”
Los federales respondieron el viernes al intento del alcalde Eric Adams de desestimar parte de su caso de corrupción, destrozando su afirmación de que los artículos de lujo que le regalaron los benefactores turcos eran beneficios “rutinarios” para los políticos.
La presentación judicial –una respuesta a la moción del 30 de septiembre de los abogados de Adams instando a un juez federal de Manhattan a presentar un cargo de soborno– critica el argumento de la defensa de que los federales están criminalizando injustamente la actividad política “común” de Hizzoner.
“Adams afirma que aceptar beneficios por valor de decenas de miles de dólares a cambio de presionar a una agencia de la ciudad es 'rutinario' y 'común'”, bromearon los fiscales federales en un expediente judicial de 30 páginas.
“Pero por muy rutinario que haya sido para Adams, la ley permite que un jurado concluya que, no obstante, era ilegal”.
El cargo de soborno es uno de los cinco cargos que enfrenta el alcalde en este caso sin precedentes.
Adams está acusado de aceptar sobornos por valor de 123.000 dólares de un diplomático y empresarios turcos, incluidas cómodas mejoras de vuelo y estadías con descuento en hoteles de lujo, así como miles de dólares en dinero ilegal canalizados a su campaña para la alcaldía de 2021.
A cambio, Adams hizo favores en nombre de sus benefactores, incluido, como alcalde electo de facto en septiembre de 2021, presionar al FDNY para que se apresurara a abrir un nuevo edificio consular turco de 36 pisos a pesar de las preocupaciones de seguridad contra incendios, alega la acusación.
Los fiscales también rebatieron una afirmación hecha por el abogado de Adams, Alex Spiro, de que algunos de los beneficios que supuestamente obtuvo el alcalde no eran “sobornos” como los define la Corte Suprema de Estados Unidos, sino simplemente “gratificaciones” legales.
Los descuentos en vuelos, viajes y supuestos fondos ilegales destinados a su campaña fueron aceptados y Adams “aceptó 'ser influenciado', mientras que las propinas se dan como 'una muestra de agradecimiento'”, escribieron los federales, citando una decisión reciente de la Corte Suprema. sobre el asunto.
Adams se declaró inocente de todos los cargos que enfrenta y permaneció en su puesto como alcalde mientras se desarrolla el caso.
Sus abogados han presionado para que se celebre un juicio a partir de marzo de 2025, mientras que los fiscales han planteado la posibilidad de agregar más cargos en lo que se conoce como una acusación formal “reemplazante”.
Los representantes de Adams tienen hasta el 25 de octubre para responder a la moción del viernes de los federales. El juez de distrito estadounidense Dale Ho se pronunciará después.
Los abogados del alcalde no respondieron de inmediato el viernes a una solicitud de comentarios.
