Los demócratas de Michigan aprueban una ley para sindicalizar a los cuidadores familiares en un último juego de poder antes de las elecciones

0 0

DETROIT – Los demócratas de Michigan aprobaron una ley de “desnatación de cuotas” para sindicalizar a los cuidadores cuando falta menos de un mes para el día de las elecciones, lo que indica que el partido sabe que podría llegar el momento de controlar el estado de los Grandes Lagos en 2025.

Toda la Cámara de Representantes de Michigan está programada para elecciones el 5 de noviembre, y los republicanos necesitan ganar sólo dos escaños para ganar el control de la cámara baja y superar la mayoría demócrata de 56-54. Pero el Partido Republicano está apostando más fuerte, considerando posibles victorias en hasta 12 escaños de la Cámara este ciclo.

Eso significa que la temporada de pérdidas llegará temprano este año, y los demócratas lo están celebrando con un obsequio legislativo para sus partidarios sindicales.

La gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer, promulgó el proyecto de ley de reducción de cuotas, reviviendo una práctica extinta hace mucho tiempo. AP

El programa de ayuda a domicilio de Michigan paga a personas, que no necesitan ser profesionales médicos, para que cuiden a sus familiares enfermos o heridos. Es una alternativa a contratar ayuda externa o alojar a un ser querido en un hogar.

La ley de reducción de cuotas obligaría a unos 30.000 de estos trabajadores de ayuda a domicilio a pagar cuotas al Sindicato Internacional de Empleados de Servicios. Los empleados públicos tienen el derecho de la Primera Enmienda a optar por no pertenecer al sindicato. Pero la exclusión voluntaria es difícil y no existe ningún requisito para que se informe a los empleados de su derecho a hacerlo.

Incluso teniendo en cuenta las opciones de exclusión voluntaria, los críticos y analistas dicen que la reducción de las cuotas podría generar una ganancia inesperada anual de 16 millones de dólares para el SEIU, en el extremo inferior.

Bill Schuette es representante en su primer mandato y presidente del Comité de Campaña Republicana de la Cámara de Representantes, que está tratando de recuperar el control de la cámara. Hasta 2022, el Partido Republicano controló la legislatura de Michigan durante la mayor parte de 40 años.

“El hecho de que ya sea octubre no significa que tengamos que seguir el camino de 'The Walking Dead' y resucitar a estos zombis del pasado político de Michigan”, dijo Schuette a The Post.

La reducción de cuotas no es nueva en Michigan; Este es un segundo pase. En el primero, El SEIU recibió 34 millones de dólares en cuotas. de trabajadores de ayuda a domicilio antes de que los legisladores pusieran fin al plan en 2012.

Pero ahora hay un grupo diferente de legisladores a cargo.

En este año electoral, la legislación ha sido lenta. La Cámara no se había reunido para una sesión desde junio hasta el 25 de septiembre.

Ese fue el día en que esta legislación de reducción de cuotas surgió del comité de Asignaciones del Senado en forma de los Proyectos de Ley del Senado 790 y 791. Fueron aprobados por el Senado y la Cámara en pleno ese mismo día.

La gobernadora Gretchen Whitmer firmó los proyectos de ley la semana pasada.

“Lo hicieron todo en un día”, dijo Schuette al Post. “No hubo tiempo para discusiones o debates”.

Whitmer era legisladora estatal en 2012, cuando los republicanos pusieron fin a la reducción de las cuotas por primera vez. Mientras que el gobernador presenta las cuotas reducidas como la “restauración de los derechos de negociación”, los republicanos señalan que no hay nada que negociar, ya que los trabajadores de ayuda a domicilio ganan un salario fijo.

Sin salarios que negociar para estos trabajadores, el sindicato recibirá un pago por un trabajo que no se presenta.

“No hay nadie con quien estén negociando porque estos salarios los fija el gobierno federal”, dijo Schuette. “Esta no es una relación tipo empleador-empleado que tendrías en el sector privado. Estos salarios están básicamente fijados por los reembolsos federales de Medicaid, los programas de Medicare y demás. Pero no es como si estuvieran negociando con un empleador privado. Y por eso los únicos que se benefician de esto son los sindicatos”.

El SEIU puede recibir millones en cuotas de trabajadores de ayuda a domicilio que no saben que tienen derecho a excluirse. REUTERS

Patrick Wright, vicepresidente de asuntos legales del Mackinac Center, un grupo de expertos sobre libre mercado de Michigan, dijo que debido a que los trabajadores de ayuda a domicilio son empleados del Departamento de Salud y Servicios Humanos, son empleados públicos, que tienen derecho a optar por no participar. de los sindicatos gracias a un fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos de 2018 en el caso Janus contra la Federación Estadounidense de Empleados Estatales, de Condados y Municipales.

A diferencia de la última vez, señaló Wright, los trabajadores sí tienen una salida del sindicato al que se han visto obligados a unirse.

El Centro Mackinac está trabajando para informar a los empleados sobre sus derechos de exclusión voluntaria. Los esfuerzos republicanos por notificar a los trabajadores de ayuda a domicilio sobre sus “derechos Janus” fracasaron en las líneas partidistas.

Schuette dijo que los republicanos ven aquí un tema de campaña. Comenzarán señalando la práctica de desgravar las cuotas, que generalmente es impopular cuando la gente se entera de ello. Y luego hablarán de todos los temas que los demócratas ignoraron para sacarlo adelante en un solo día.

“No es que tengamos escasez de problemas importantes que enfrenta nuestro estado en este momento”, dijo Schuette. “Nuestros restaurantes enfrentan una crisis existencial con la eliminación del crédito de propinas en nuestro estado. No hay una pequeña empresa en nuestro estado que no esté preocupada por la viabilidad de los programas de licencia remunerada y de licencia por enfermedad que acaba de implementar la Corte Suprema del estado”.

Los legisladores no han tomado medidas sobre la próxima eliminación de las propinas en Michigan, a pesar de las advertencias de todas partes de que la nueva escala salarial llevará a algunos restaurantes al borde del cierre.

“Así que tenemos algunos problemas serios sobre la mesa, y en lugar de profundizar y trabajar en esos temas, aprueban este proyecto de ley de reducción de cuotas”, dijo Schuette al Post. “Es bastante ridículo”.

Fuente

Deja un comentario