Las elecciones estadounidenses de Nostradamus revelan un punto débil que podría representar un “gran problema” para Kamala Harris
Nostradamus, que ha pronosticado con precisión casi todas las elecciones a la Casa Blanca desde 1984, cree que la candidata presidencial demócrata Kamala Harris podría enfrentarse a un problema importante en noviembre debido a la guerra en curso entre Rusia y Ucrania.
En septiembre, Allan Lichtman predijo firmemente que Harris saldría victorioso en la carrera de 2024 utilizando su teoría de las “Claves para la Casa Blanca”. Sin embargo, ahora reconoce que su camino hacia la victoria puede no ser tan sencillo.
Su predicción anterior se centró en trece 'claves' o criterios que evalúan el historial del candidato en una variedad de temas, incluida la política exterior, la política interna y la economía.
Las trece claves del modelo de Lichtman pueden interpretarse como una afirmación de verdadero o falso. Cree que el contendiente ganará las elecciones si ocho o más de estas sugerencias son correctas.
Los detractores comenzaron a señalar errores en su algoritmo de predicción después de que declarara que Harris sería el próximo presidente de Estados Unidos.
¿Cuál es la debilidad de Kamala Harris en esta elección?
El historiador ahora parece menos seguro del éxito de Harris en su “clave de política exterior”, que anteriormente había dicho que sería ventajosa en este caso.
Lichtman atribuyó esto a la guerra de Ucrania, afirmando que es una de las mayores debilidades de Harris.
Durante una entrevista transmitida en vivo por YouTube el miércoles, dijo que su predicción anterior estaba a favor de la administración Biden porque fue el presidente en ejercicio quien formó la coalición occidental que impidió que Putin anexara Ucrania, atacara a los aliados de Estados Unidos en la OTAN y poniendo en grave peligro la seguridad nacional de la nación.
Leer también: El equipo Trump critica las carreras 'declinantes' de Harris y Katy Perry mientras la estrella del pop sorprende a la campaña de VP: Informe
El historiador de 77 años mencionó además que la asistencia estadounidense ha mantenido a Ucrania “viva” durante más de dos años y medio antes de agregar: “Las guerras son fluidas”.
“Y supongo que podría haber una catástrofe en Ucrania”, continuó el profesor de la American University.
En declaraciones a Newsweek el viernes, Lichtman aclaró que identificó la política exterior como la más inestable desde que las guerras son “inciertas”, y agregó que está seguro de que “no cambiará”.
Según él, el vicepresidente estadounidense tiene cuatro claves negativas y un colchón de dos claves, por lo que un cambio no alteraría el pronóstico.