La posibilidad de libertad de los hermanos Menéndez está en duda después de la elección del fiscal de distrito de Los Ángeles
La oportunidad de libertad de Lyle y Erik Menéndez vuelve a quedar suspendida en la precariedad después de que los votantes destituyeran al fiscal de distrito progresista del condado de Los Ángeles que recomendó que se les volviera a sentenciar.
George Gascón, el llamado padrino de los fiscales progresistas, anunció el mes pasado que su oficina recomendaba que los dos hermanos, ahora de 50 años, fueran elegibles para la libertad condicional después de pasar más de 30 años tras las rejas por matar a tiros a sus padres ricos en 1989. .
Sin embargo, el martes, Gascón perdió su candidatura a la reelección de manera aplastante frente a Nathan Hochman, un exfiscal federal, quien dijo que quiere revisar el caso con sus propios ojos antes de continuar.
“Antes de poder tomar cualquier decisión sobre el caso de los hermanos Menéndez, necesitaré familiarizarme completamente con los hechos relevantes, las pruebas y la ley”, dijo Hochman en un comunicado el miércoles, según el independiente.
“Tendré que revisar los expedientes confidenciales de cada hermano, las transcripciones de ambos juicios y hablar con los fiscales, las autoridades, los abogados defensores y los familiares de las víctimas”, añadió.
Hochman, quien hizo campaña exitosamente contra las impopulares reformas de justicia penal de Gascón, asumirá el cargo el 2 de diciembre, apenas nueve días antes de la audiencia programada para los hermanos Menéndez para considerar la solicitud de Gascón.
“Si por alguna razón necesito tiempo adicional, se lo pediré al tribunal”, dijo Hochman.
Gascón dijo el mes pasado que su oficina había estado examinando de nuevo el caso de los hermanos “durante más de un año” a la luz de nuevas pruebas que indicaban que su padre había abusado sexualmente de ellos de forma rutinaria mientras crecían.
La decisión final quedará en manos de un juez, pero Gascón dijo que los hermanos asesinos habían emprendido “un viaje de redención y rehabilitación” y habían “pagado su deuda con la sociedad” por el tiempo que cumplieron y todo lo que hicieron para ayudar a otros mientras está en prisión.
Si un juez está de acuerdo con la recomendación de Gascón, volver a sentenciar a los hermanos Menéndez por asesinato significaría que sus nuevas sentencias cambiarían de cadena perpetua sin libertad condicional a 50 años y cadena perpetua (25 años por cada asesinato).
Dado que fueron condenados antes de los 26 años, serían inmediatamente elegibles para la libertad condicional bajo la ley de delincuentes juveniles de California si se les volviera a sentenciar.
Los dos hermanos mataron a sus padres, José y Kitty, con una escopeta mientras veían la televisión en agosto de 1989 en su mansión de Beverly Hills.
Fueron condenados a cadena perpetua sin libertad condicional en 1996 por los brutales asesinatos tras un juicio muy publicitado que convirtió a Erik y Lyle, que entonces tenían 21 y 18 años, respectivamente, en nombres muy conocidos.
Los abogados de los hermanos argumentaron en el juicio que habían actuado en defensa propia después de años de abuso físico y sexual a manos de su padre, con testimonios que respaldaban las acusaciones de otros miembros de la familia. Los fiscales argumentaron que buscaban la fortuna de 15 millones de dólares de sus padres. El juicio terminó con un jurado en desacuerdo en 1994.
Un segundo juicio en 1995 terminó con la condena de ambos hermanos por dos cargos de asesinato en primer grado después de que un juez dictaminara que el jurado no podía escuchar la mayor parte del testimonio sobre el presunto abuso sexual.
El caso ha desaparecido en gran medida del centro de atención mientras los dos hermanos cumplían condena en prisión, pero una nueva serie de Netflix, “Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story”, despertó un renovado interés en los hermanos y los asesinatos.