La energía oscura podría ser en realidad una ilusión, dicen los científicos
Nuestro modelo cosmológico actual, conocido como materia oscura fría lambda o ΛCDM, se basa en una hipótesis de energía oscura para explicar la expansión acelerada del universo.
Sin embargo, una teoría rival conocida como “cosmología del paisaje temporal” sugiere que muchas observaciones pueden explicarse por diferencias en cómo fluye el tiempo entre regiones densas del universo (como las galaxias) y vacíos inmensamente grandes.
Un nuevo estudio de 1.535 supernovas de Tipo 1a (un objeto celeste comúnmente utilizado para analizar la expansión del universo) informa que esta teoría del universo “grumoso” explica mejor las nuevas observaciones que el modelo estándar ΛCDM.
Un misterio inminente se encuentra en el corazón de la cosmología moderna y tiene mucho que ver con la expansión cada vez más acelerada de la universo. Descubierta por primera vez en 1998 al analizar supernovas distantes de Tipo 1a utilizando el Telescopio Espacial Hubble (un descubrimiento que finalmente ganó el Premio Nobel de Física en 2011), esta expansión perceptible no se explica fácilmente con ninguna materia o energía conocida. Por lo tanto, el modelo cosmológico actual, conocido como materia oscura fría lambda o ΛCDM, se basa en la energía oscura para explicar esta expansión acelerada.
Sin embargo, un nuevo estudio presentado por uno de los defensores de un modelo cosmológico alternativo, conocido como “cosmología del paisaje temporal”, afirma que la evidencia emergente, como el siempre espinoso problema conocido como La tensión del Hubble y nuevos datos del Instrumento Espectroscópico de Energía Oscura (DESI) muestran que la energía oscura puede en realidad ser una ilusión causada por la forma en que calculamos los valores del tiempo y el espacio. Los resultados del estudio fueron publicados en la revista. Avisos mensuales de la Royal Astronomical Society.
Llamar a un descubrimiento ganador del Premio Nobel esencialmente un error de medición es una gran afirmación, pero David Wiltshire, quien propuso por primera vez la teoría del paisaje temporal en 2007, y un equipo de científicos de la Universidad de Canterbury (ubicada en Christchurch, Nueva Zelanda) sostienen que un análisis mejorado de la luz de las supernovas Tipo 1a muestra que la dilatación del tiempo entre regiones de materia densa del universo (como la vía Láctea) y grandes regiones vacías (como Boötes Void) podrían explicar la percepción de una expansión cada vez más acelerada del universo.
En lugar de confiar en la idea no probada de la energía oscura, los autores argumentan que las diferencias en la energía cinética energía La expansión extendida a través de un universo “grumoso” podría explicar estas observaciones.
“Nuestros hallazgos muestran que no necesitamos energía oscura para explicar por qué el universo parece expandirse a un ritmo acelerado”, Wiltshire dijo en un comunicado de prensa. “La energía oscura es una identificación errónea de las variaciones en la energía cinética de expansión, que no es uniforme en un universo tan grumoso como en el que realmente vivimos… Con nuevos datos, el mayor universo del universo misterio podría resolverse a finales de la década”.
A diferencia de ΛCDM, que ve el universo uniforme si se adopta una visión suficientemente macro, la idea central detrás de la “cosmología del paisaje temporal” de Wiltshire es que el tiempo se mueve de manera diferente en todo el universo; específicamente, varía significativamente entre regiones densas y vacíos. Desde este punto de vista, el tiempo podría fluir hasta un 35 por ciento más lento en regiones densas como una galaxia que en regiones vacías. Esto significa que el tiempo pasaría mucho más rápido en estas regiones vacías que aquí. Tierralo que podría explicar la aparición de un universo en aceleración y expansión.
En este nuevo estudio, los autores analizaron 1.535 supernovas distintas de Tipo 1a y realizaron un análisis bayesiano de la datos—Una técnica que esencialmente define parámetros y cuantifica probabilidades basándose en información incompleta. Los resultados mostraron una fuerte correlación con la teoría del paisaje temporal, especialmente en el régimen de bajo corrimiento al rojo (relativamente cercano).
Esto no significa energía oscura está muerto, ni mucho menos. Los autores explican que se necesitarían muchos más datos para reivindicar completamente el modelo de paisaje temporal. Pero, afortunadamente, esos datos podrían ser proporcionados por la nave espacial Euclid de la Agencia Espacial Europea (una máquina construida específicamente para explorar la evolución del universo oscuro) o el Telescopio Espacial Romano Nancy Grace de la NASA.
Esta última nave espacial no se ubicará en uno de los planetas de la Tierra. puntos de Lagrange hasta 2027. Pero cuando lo haga, comenzará a buscar respuestas a todas las preguntas persistentes que rodean a la energía oscura, la principal de ellas es si existe.
También te puede gustar