Juez militar restablece acuerdos de culpabilidad para KSM, autor intelectual del 11 de septiembre, y otros dos terroristas en fallo de shock
Un juez militar dictaminó el miércoles que los acuerdos de declaración de culpabilidad que evitan la pena de muerte al acusado cerebro del 11 de septiembre, Khalid Sheikh Mohammed, y a otros dos terroristas deben seguir en vigor.
La sorprendente medida se produce tres meses después de que el Secretario de Defensa, Lloyd Austin, revocara los impactantes acuerdos de culpabilidad entregados a Mohammed y dos presuntos cómplices por la Oficina de Comisiones Militares en julio.
La orden, emitida por el Coronel de la Fuerza Aérea y juez Matthew McCall en la Bahía de Guantánamo, Cuba, fue reportada por primera vez por Associated Press y aún no se ha publicado públicamente.
Los familiares de las víctimas del atroz ataque terrorista, que mató a casi 3.000 personas, estaban indignados por el fallo del juez.
“Estoy furioso porque este juez anuló la decisión y está permitiendo que estos acusados lleguen a un acuerdo”, dijo al Post el oficial de policía retirado Jimmy Smith, cuya esposa Moira fue asesinada el 11 de septiembre de 2001.
“Cometieron el delito más grave en este país y deberían recibir el peor castigo, que en este caso es la pena de muerte”, argumentó Smith. “Tampoco creo en las coincidencias, esperaron para publicar esta decisión hasta después de las elecciones. Lo revocaron antes para ayudar a los demócratas en las elecciones”.
Dan D'Allara, hermano gemelo del oficial de policía de Nueva York John D'Allara, quien fue asesinado el 11 de septiembre, dijo a The Post que el presidente electo Donald Trump debería usar sus poderes ejecutivos para garantizar que Mohammed y sus cómplices sean ejecutados.
“La primera Orden Ejecutiva que el presidente Trump debería firmar es una Orden Ejecutiva de Ejecución para los cinco conspiradores admitidos del 11 de septiembre”, dijo D'Allara. “Son cobardes y mataron a mucha gente inocente ese día y seguirán matando gente en el futuro”.
El presidente de la Asociación Benevolente de la Policía de la Ciudad de Nueva York, Patrick Hendry, describió el fallo del miércoles como “vergonzoso” y pidió una solución inmediata.
“Este es otro giro vergonzoso en un caso en el que han pasado demasiadas personas”, dijo Hendry. “El ciclo de revicitimizar a nuestras familias de héroes del 11 de septiembre debe terminar. Nuestro gobierno necesita encontrar una manera de solucionar esto de inmediato”.
“La justicia no puede esperar más”, añadió.
Los acuerdos previos al juicio relacionados con Mohammed, el principal arquitecto acusado de los ataques de Al Qaeda, y dos presuntos cómplices, Walid Muhammad Salih Mubarak Bin Attash y Mustafa Ahmed Adam al Hawsawi, evitan a los hombres la pena de muerte a cambio de declaraciones de culpabilidad. en el largo esfuerzo del gobierno por procesar a los presuntos terroristas.
El trío ha estado recluido en la prisión militar estadounidense de la Bahía de Guantánamo desde 2003.
Los acuerdos ofrecidos inicialmente por la Oficina de Comisiones Militares en julio provocaron furor entre los familiares de las víctimas del 11 de septiembre y los supervivientes de los ataques, y muchos los criticaron como un error judicial y prefirieron que los presuntos co-conspiradores del 11 de septiembre enfrentaran ensayo.
Austin, de 70 años, anunció posteriormente que había relevado de su autoridad al funcionario responsable de firmar los acuerdos de declaración de culpabilidad ampliamente criticados y que, en cambio, haría valer su propia autoridad en el asunto.
“No pasa un día en el que no piense en el 11 de septiembre y en los estadounidenses que fueron asesinados ese día; también a los que murieron tratando de salvar vidas y a las tropas y sus familias que dieron tanto por este país en los años siguientes”,
Austin informó a los periodistas sobre su decisión. “Soy profundamente consciente de mi deber para con todos aquellos cuyas vidas se perdieron o cambiaron para siempre el 11 de septiembre, y entiendo perfectamente que ninguna medida de justicia podrá jamás compensar su pérdida”.
“Así que esta no fue una decisión que tomé a la ligera, pero durante mucho tiempo he creído que las familias de las víctimas, nuestros militares y el público estadounidense merecen la oportunidad de ver las comisiones militares, los juicios de las comisiones llevados a cabo en este caso”, afirmó. agregado.
Los abogados de los presuntos terroristas criticaron la medida del secretario de Defensa como “corrupta”, argumentando que tardaron “años” en prepararse y se hicieron de “buena fe”.
“Hemos tenido un acto sin precedentes por parte de un funcionario del gobierno para retirar lo que era un acuerdo válido”, dijo Walter Ruiz, abogado de al Hawsawi, durante una audiencia en la Bahía de Guantánamo. según CNN.
“Para nosotros, esto plantea dudas muy serias sobre la posibilidad de seguir participando en un sistema que parece tan obviamente corrupto y manipulado”, añadió.
Kathy Vigiano, oficial de policía retirada y viuda del detective Joseph Vigiano, quien murió el 11 de septiembre, dijo a The Post que si bien no puede comprender que los presuntos terroristas no van a ejecutar, ahora espera que al menos lo hagan. encerrado de por vida.
“Es increíble para mí que estos terroristas no vayan a morir”, dijo Vigiano. “Sólo puedo esperar que consigan cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional”.
Esta es una historia en desarrollo. Vuelva a consultar para obtener más información.
