Un juez federal ha emitido otro fallo en el caso de quiebra del jugador de fútbol de Colorado Shilo Sanders, negando una vez más el intento de Sanders de desestimar por completo una denuncia del ex guardia de seguridad de la escuela a quien Sanders todavía debe 11 millones de dólares.
Esta es la segunda vez desde junio que el juez se pronuncia sobre una solicitud de Sanders para desestimar una de las denuncias presentadas por el ex guardia de seguridad, John Darjean. La primera vez, el juez Michael Romero desestimó algunas partes de la denuncia de Darjean, pero le permitió enmendar esas partes y volver a intentarlo. Así lo hizo, lo que llevó a los abogados de Sanders a pedir al tribunal que también desestimara la denuncia enmendada de Darjean.
Pero el juez no accedió plenamente a la solicitud de Sanders en su nuevo fallo del lunes. Como resultado, gran parte de la denuncia de Darjean en este caso puede pasar a juicio mientras intenta evitar que Sanders se salga del apuro de su deuda de 11 millones de dólares con él. Sanders, de 24 años, se declaró en quiebra en octubre pasado y es hijo del entrenador de Colorado, Deion Sanders.
“Darjean identificó suficientemente los activos que alguna vez fueron propiedad de los Sanders pero que ya no están disponibles para pagar a los acreedores porque no figuran en los cronogramas”, escribió el juez en el fallo del lunes. “En cuanto a esos activos omitidos específicos, el Tribunal considera que Darjean ha presentado un reclamo suficientemente bajo (la ley)”.
Juez dictamina sobre cuestiones NIL de Shilo Sanders
El fallo abordó varias cuestiones planteadas por Darjean sobre la compensación de Sanders por sus acuerdos de nombre, imagen y semejanza (NIL) y si Sanders ha ocultado u omitido activos indebidamente de ellos en el caso de quiebra.
Darjean argumentó que la eliminación de estos registros puede servir como base para negarle a Sanders la condonación de su deuda. Según la ley, los deudores no pueden ocultar ni destruir registros de su situación financiera.
“Darjean afirma en la demanda enmendada que Sanders hizo ciertas publicaciones en las redes sociales sobre apariciones promocionales pagadas y exhibió ciertas joyas y otros activos, que luego eliminó”, escribió el juez.
El juez también negó el intento de Sanders de desestimar este reclamo en particular. Señaló que el síndico en este procedimiento de quiebra le pidió previamente a Sanders que le entregara algunos registros, pero no los presentó, según el síndico. Los abogados de Sanders han dicho que Sanders ha cooperado.
“En este caso, el negocio y los ingresos de Sanders se derivan de sus derechos NIL”, escribió el juez. “Si Sanders monetiza sus derechos NIL a través de publicaciones en las redes sociales, como alega Darjean, esas publicaciones podrían interpretarse como registros comerciales. Por lo tanto, las acusaciones de Darjean sobre la eliminación de publicaciones en las redes sociales pueden respaldar su… afirmación. Por lo tanto, el Tribunal denegará la Moción Renovada de Sanders para desestimar el… reclamo en la medida en que se base en registros de la Moción de Rotación del Síndico y publicaciones en las redes sociales”.
¿Qué más dice el fallo y por qué sucede esto?
El juez concedió oficialmente en parte y denegó en parte la moción de Sanders para desestimar la nueva denuncia de Darjean. Pero el juez sólo desestimó por completo uno de los cinco reclamos restantes de Darjean: una solicitud de Darjean para recuperar los honorarios de los abogados de Sanders. El juez también desestimó parte de una de las reclamaciones de Darjean, que alegaba que Sanders había transferido fraudulentamente sus derechos NIL o su compensación NIL. El juez dijo que no había suficientes detalles para sustentar esa parte del reclamo, pero por lo demás permitió que procedieran los reclamos de Darjean.
Shilo Sanders se declaró en quiebra después de que Darjean intentara cobrar la deuda de 11 millones de dólares que Sanders tenía con él derivada de un incidente en 2015, cuando Shilo estaba en noveno grado. Darjean alegó que Shilo le provocó lesiones permanentes después de que Sanders le propinó un codazo en la parte superior del pecho cuando Darjean intentaba confiscar su teléfono en la escuela.
Luego, Darjean demandó a Sanders por daños y perjuicios, pero el caso no llegó a juicio hasta 2022. Sanders no se presentó para defenderse en el juicio, pero el tribunal aún escuchó las pruebas del caso y dictó una sentencia en rebeldía de 11 millones de dólares contra Sanders.
¿Qué espera lograr Shilo Sanders en este caso?
Al declararse en quiebra, Sanders espera que se le cancele esa deuda para poder “comenzar de nuevo en la vida, libre de la carga opresiva de sus deudas”, según los abogados de Sanders.
En respuesta, Darjean está luchando para mantener a Sanders en apuros por esa deuda y ha presentado dos quejas ante el tribunal de quiebras para evitar la liquidación de la misma. Una es la denuncia que el juez falló el lunes, que alega que Sanders ocultó u omitió indebidamente activos del procedimiento de quiebra.
La otra denuncia también sigue pendiente y sostiene que la ley impide a Sanders saldar esta deuda porque surge de un daño intencionado y malicioso.
Sanders es un estudiante de posgrado en Colorado y recientemente ha sido marginado por una lesión en el antebrazo. Se espera que regrese al campo para el próximo partido de los Buffaloes el 12 de octubre contra Kansas State.
Siga al periodista Brent Schrotenboer @Schrotenboer. Correo electrónico: [email protected]
Este artículo apareció originalmente en USA TODAY: El caso de quiebra de Shilo Sanders recibe un nuevo fallo del juez