Juez de Nuevo México evalúa si obligar a declarar al armero de películas en el juicio de Alec Baldwin
SANTA FE, NM – Un juez de Nuevo México está programado para considerar en una audiencia el viernes si debe obligar a un armero de escenario de película a testificar en el juicio por homicidio involuntario del actor Alec Baldwin por la muerte a tiros hace casi tres años de un director de fotografía durante el ensayo de la película occidental. “Óxido.”
Los fiscales están buscando una orden judicial para que Hannah Gutiérrez-Reed testifique con inmunidad a su favor contra el procesamiento relacionado. Gutiérrez-Reed fue condenada en marzo por homicidio involuntario por su papel en el rodaje de Halyna Hutchins en un rancho donde se filmó una película.
Baldwin ocupó un lugar destacado en ese juicio anterior, que destacó los protocolos de seguridad de armas y su autoridad como coproductor y actor principal de “Rust”.
“El jurado debe escuchar toda la información que tiene la señora Gutiérrez sobre el señor Baldwin, tanto exculpatoria como inculpatoria”, dijeron las fiscales especiales Mari Morrissey y Erlinda Johnson en documentos judiciales. “Se debe permitir que los abogados de ambas partes interroguen completamente a la señora Gutiérrez”.
Baldwin y Gutiérrez-Reed se oponen a los esfuerzos por obligarla a declarar.
En una entrevista previa al juicio en mayo, Gutiérrez-Reed ejerció su derecho de la Quinta Enmienda a no autoincriminarse y se negó a responder preguntas. Sus abogados dicen que obligarla a testificar, incluso con inmunidad, “prácticamente eliminaría” la posibilidad de una apelación justa y un posible nuevo juicio. También está luchando contra un cargo separado de portar un arma de fuego en un bar de Santa Fe semanas antes del tiroteo fatal.
También durante la audiencia del viernes, se espera que la jueza Mary Marlowe Sommer evalúe dos solicitudes de la defensa para arruinar el juicio con argumentos de que Baldwin no tenía motivos para creer que el arma podría contener munición real y que resultó gravemente dañada durante las pruebas forenses del FBI antes de que pudiera ser examinada. para posibles modificaciones que puedan exonerar al actor.
“El gobierno tomó la evidencia más crítica en este caso -el arma de fuego- y la destruyó golpeándola repetida e inútilmente con un mazo”, dijeron los abogados defensores en documentos judiciales. “Los agentes del gobierno sabían que el arma de fuego no sobreviviría”.
Durante el fatal ensayo del 21 de octubre de 2021, Baldwin apuntaba con el arma a Hutchins cuando se disparó, matándola e hiriendo al director Joel Souza, quien sobrevivió. Baldwin dice que retiró el percutor del arma pero no apretó el gatillo.
Los fiscales planean presentar pruebas en el juicio que, según dicen, muestran que el arma de fuego “no podría haber disparado sin apretar el gatillo” y estaba funcionando correctamente antes del tiroteo.
En el juicio de Gutiérrez-Reed, un experto del FBI testificó que el arma era completamente funcional con elementos de seguridad cuando llegó a un laboratorio del FBI. El experto dijo que tuvo que golpear el arma completamente amartillada con un mazo y romperlo para que el arma disparara sin presionar el gatillo.
Baldwin se declaró inocente del cargo de homicidio involuntario, que conlleva una sentencia máxima de 18 meses de prisión.
Marlowe Sommer rechazó previamente otra moción de desestimación de Baldwin, dictaminando que el gran jurado pudo emitir un juicio independiente sobre la acusación.
El año pasado, los fiscales especiales desestimaron un cargo de homicidio involuntario contra Baldwin, diciendo que se les informó que el arma podría haber sido modificada antes del tiroteo y funcionar mal. Pero dieron un giro después de recibir un nuevo análisis del arma y lograron con éxito una acusación por parte del gran jurado.
Este artículo se generó a partir de un feed automatizado de una agencia de noticias sin modificaciones en el texto.