Jornaleros migrantes demandan a Home Depot, CPD y la ciudad de Chicago, alegando abuso y acoso

Un grupo de jornaleros migrantes demandó a Home Depot, al Departamento de Policía de Chicago y a la ciudad de Chicago en un tribunal federal, alegando acoso y agresión por motivos étnicos por parte de agentes de policía que trabajan como empleados secundarios de seguridad en la tienda.

La demanda federal presentada el martes por la mañana describe un patrón de presunta violencia y detenciones contra jornaleros venezolanos que se encontraban fuera de una tienda Home Depot en New City. Representados por abogados de Raise The Floor Alliance y The People's Law Office, los demandantes afirman que los agentes de policía de Chicago fuera de servicio y los empleados de Home Depot violaron sus derechos civiles y solicitan una indemnización monetaria.

En una conferencia de prensa el martes por la mañana afuera del Edificio Federal Dirksen, trabajadores migrantes sostenían un cartel que decía “Exigimos trabajo y dignidad” mientras otros describían el presunto abuso.

“Fui golpeado, maltratado y humillado por el simple hecho de ser inmigrante y querer progresar en la vida y ayudar a mi familia”, dijo Willian Alberto Giménez González de Venezuela. “Y creo que así como me pasó a mí, les ha pasado a otros compañeros”.

Según la demanda, el estacionamiento de la ferretería ha atraído durante mucho tiempo a trabajadores que buscan empleo a corto plazo de empresas de construcción y propietarios de viviendas. Sin embargo, los demandantes alegan que Home Depot, ubicado en 4555 S. Western Blvd., aumentó su seguridad solo después de la llegada de una afluencia de migrantes venezolanos en el otoño de 2023 y contrató a agentes del CPD que buscaban un empleo secundario.

El Departamento de Policía de Chicago y Home Depot se negaron a hacer comentarios sobre el litigio en curso. El Departamento Jurídico de la ciudad de Chicago no respondió a las solicitudes de comentarios.

Los cinco jornaleros demandantes, cuatro de los cuales son venezolanos, detallan en la demanda acusaciones de acoso, agresión y detención.

Alegan que fueron confrontados por oficiales fuera de servicio que llevaban chalecos marcados “POLICÍA” mientras buscaban trabajo cerca de la entrada oeste del estacionamiento de Home Depot.

“Esta demanda refleja una historia inquietante de abusos del CPD que se han fusionado en un solo esquema”, dijo Jamitra Fulleord, abogada de Raise the Floor Alliance.

La demanda señala que los jornaleros de origen no venezolano se reúnen para buscar empleo similar en la entrada sur del estacionamiento a lo largo de la calle 47. Sin embargo, el personal de seguridad “ha puesto una atención específica y excesiva en acosar, trasladar y detener a los jornaleros percibidos como venezolanos que buscan trabajo cerca de la entrada del estacionamiento por Western Boulevard”.

Los demandantes afirman haber sido esposados, a menudo después de haber sido empujados o tirados al suelo, y llevados a una habitación trasera privada dentro del edificio de Home Depot, donde los jornaleros alegan que oficiales del CPD fuera de servicio los golpearon y estrangularon y, en la mayoría de los casos, los reprendieron con insultos por motivos étnicos.

Betuel Castro Camacho, un demandante colombiano, afirma que cuando les dijo a los agentes de seguridad su origen étnico, le respondieron que estaba “mintiendo” y que en realidad debía ser venezolano. También afirma que los agentes lo golpearon en el abdomen cuatro veces y le rompieron el teléfono.

La demanda alega que el abuso ocurrió entre octubre de 2023 y mayo de 2024. Dos empleados de Home Depot y dos oficiales del CPD figuran por nombre como acusados ​​por su participación en las detenciones supuestamente ilegales.

Castro Camacho denuncia que personal se le acercó una tarde de mayo, lo esposaron, lo golpearon y lo insultaron verbalmente mientras los guardias de seguridad le decían que “este país estaba mejor sin venezolanos”.

Cuatro de los cinco demandantes, entre ellos Castro Camacho, fueron acusados ​​de delitos menores por allanamiento ilegal, y agentes de servicio de Chicago llegaron a la trastienda de Home Depot para arrestarlos formalmente. Tres afirman que les dijeron que firmaran documentos en inglés que no podían leer y alegan que aceptaron hacerlo por temor a sufrir más violencia o consecuencias legales.

De los trabajadores acusados ​​de allanamiento ilegal, todos menos uno han visto su caso desestimado formalmente por un tribunal. El demandante restante está a la espera de una audiencia el 14 de agosto.

El Home Depot del suroeste de Chicago mencionado en la demanda fue el objetivo de una serie similar de acusaciones en 2008cuando el Comité de Jornaleros de Chicago demandó a la ciudad de Chicago, a Home Depot y a oficiales individuales del CPD por arrestos supuestamente ilegales.

“Los daños sufridos por los demandantes a manos del Departamento de Policía de Chicago y Home Depot son la continuación de una larga historia de abusos por parte del CPD contra jornaleros, comunidades negras y latinas, migrantes y otras personas de color”, se lee en la demanda.

Los demandantes piden que los tribunales emitan una orden que requiera que el CPD reforme sus políticas sobre empleo secundario para oficiales fuera de servicio.

“Debido al acoso, el abuso físico y emocional y el desplazamiento que experimentan los jornaleros, exigimos que la ciudad de Chicago ponga fin a su práctica de permitir que sus oficiales trabajen como guardias de seguridad y utilicen su fuerza contra miembros de la comunidad”, dijo Fulleord.

El CPD a menudo no exige que los agentes revelar Los detalles de su “pluriempleo” o empleo secundario. En 2017, una investigación de Chicago Reporter y CBS 2 descubrió que, de las 50 agencias policiales locales y del condado más grandes del país, Chicago tiene una de las más indulgente Políticas de trabajo extraoficial para oficiales.

Mientras trabajan en seguridad en empresas como Home Depot, los agentes fuera de servicio pueden llevar armas y esposas, como se menciona en la demanda. Los demandantes argumentan que la ciudad y el Departamento de Policía deben reforzar su vigilancia de los agentes fuera de servicio para evitar incidentes de uso excesivo de la fuerza como los que detallan en sus denuncias.