Israel podría lanzar un contraataque contra Irán en unos días, pero hay una razón clave por la que Netanyahu tiene menos que temer esta vez.

• Irán lanzó un ataque masivo con misiles contra Israel el martes.

• El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, dijo que Irán “cometió un gran error” y “pagaría por ello”.

• Un experto dijo a BI que la barrera del miedo de Israel se había roto y que contraatacaría con fuerza.

Israel puede llevar a cabo una ataque de venganza contra Irán en cuestión de días, apuntando a sitios petroleros, instalaciones nucleares y figuras políticas clave, según expertos en seguridad.

Viene a raíz de El ataque de Irán el martesen el que Teherán supuestamente despedido casi 200 misiles contra Israel.

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, adoptó un tono desafiante tras el bombardeo. dicho Irán “cometió un gran error” y “pagaría por ello”.

“Quien nos ataque, nosotros atacaremos”, añadió.

Los principales índices de Wall Street abrieron a la baja el miércoles en medio de temores de que las tensiones en Oriente Medio puedan convertirse en una guerra en toda regla.

Mientras tanto, Los precios del petróleo se dispararon por segundo día. Según se especula, el conflicto podría limitar la producción. El índice de referencia internacional del crudo subió un 2,7% a 75,63 dólares el barril, y los precios del crudo estadounidense subieron alrededor de un 3% a 72,06 dólares el barril.

Los expertos que hablaron con Business Insider dijeron que el contraataque de Israel podría ser un completo contraste con su reacción mesurada ante El ataque con misiles y drones de Irán en abrilque causó daños menores a la infraestructura del país.

Yaniv Voller, profesor titular de política de Oriente Medio en la Universidad de Kent, en el Reino Unido, dijo que la “barrera israelí del miedo” se había roto -en parte porque las capacidades de Hezbolá han sido dañadas- y que probablemente contraatacaría con fuerza.

Israel cree que tiene la ventaja

Israel ha infligido una serie de golpes humillantes a Hezbolá en el Líbano, supuestamente colocando explosivos en sus buscapersonasmatando a sus principales líderes y lanzando misiles sobre sus bases.

También ha pasado meses realizando ataques aéreos e incursiones en el Líbano para degradar las capacidades de Hezbollah y lanzó una ofensiva terrestre y aérea en el país el martes.

Aún no está claro hasta qué punto se han visto dañadas las capacidades de Hezbollah.

Sin embargo, según Chris Doyle, director de la ONG Consejo para el Entendimiento Árabe Británico, los dirigentes israelíes probablemente creen que un ataque contra Irán sería “relativamente indoloro”.

El gabinete de Netanyahu cree que tiene la ventaja, según expertos en seguridad.

Una apuesta peligrosa

Sin embargo, sigue existiendo un enorme peligro de que la guerra se intensifique en formas que nadie ha previsto.

Los “sistemas de defensa de Israel han demostrado ser resistentes hasta ahora en medio de los ataques de Hezbolá e Irán, y el público israelí ahora está mayoritariamente detrás de las maniobras ofensivas de sus líderes”, dijo Voller.

Sin embargo, añadió que si bien Israel ha degradado las capacidades de Hezbollah, el grupo militante aún conserva una enorme cantidad de poder de fuego.

Es probable que el grupo tenga reservas de hasta 200.000 misiles, una cifra informe de marzo dijo el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.

Clonadh Raleigh, director ejecutivo del Proyecto de Datos de Eventos y Ubicación de Conflictos Armados, también advirtió contra la subestimación de las capacidades militares de Hezbollah.

Es “el grupo armado no estatal más grande del mundo y ha existido por un tiempo”, dijo, “así que si bien los recientes ataques a los líderes y a las comunicaciones son extremadamente desestabilizadores, eso no descarta el conflicto continuo de las facciones hexadecimal estacionadas en todo el mundo”. el país.”

Un ataque en cuestión de días

Doyle dijo que el momento de un ataque israelí dependería de qué tan grande sería el ataque por el que optaría y de si Estados Unidos puede persuadirlo de no llevar a cabo un ataque “a muy amplia escala” para tratar de evitar una guerra regional en toda regla.

Doyle y Voller predijeron que Israel atacaría en los próximos días o semanas. Doyle añadió que podría ser incluso antes.

“Es probable que el liderazgo israelí ya haya anticipado el ataque iraní y se haya preparado para él”, dijo Voller.

Un alto funcionario israelí dijo axios que la reunión del gabinete de seguridad de Israel no decidió cómo responder al ataque con misiles de Irán el martes por la noche.

La fuente citó a funcionarios israelíes, quienes dijeron que querían coordinar sus planes con Estados Unidos.

Otro ataque iraní necesitaría más municiones para la fuerza aérea israelí, cooperación defensiva con el Comando Central de Estados Unidos y posiblemente otras formas de apoyo operativo de Estados Unidos, dijeron funcionarios israelíes a Axios.

Potencial de escalada

Si Israel decide lanzar ataques, Doyle espera que causen más daño que los lanzados en abril y que potencialmente apunten a sitios nucleares de Irán y a altos miembros del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica.

“Todo esto es posible, pero Estados Unidos aquí también tiene que desempeñar un papel muy clave porque tiene muchos activos en la región”, dijo, y agregó: “También podría verse absorbido”.

Voller dijo que la capacidad de Irán para tomar represalias es “limitada”, especialmente después del daño estratégico que Israel infligió a Hezbollah, un aliado cercano de Irán, y agregó que Irán no tiene la capacidad de lanzar una invasión terrestre o incluso ataques aéreos contra Israel.

Eso significa que “podemos ver los continuos e intensificados ataques con misiles contra objetivos civiles y de seguridad israelíes como una guerra de desgaste”, o incluso intentos iraníes de atacar objetivos israelíes y judíos en el extranjero.

Ameneh Mehvar, especialista regional en Medio Oriente de Armed Conflict Location and Event Data (ACLED), tuvo una opinión diferente.

“Todavía no creo que estemos 100% destinados a una guerra de frente abierto y a gran escala entre Irán e Israel”, dijo, y agregó: “Irán es muy consciente de la superioridad militar y de inteligencia de Israel y puede decidir absorber la fuerza de Israel”. ataques.”

“Sin embargo”, dijo, “no veo ningún resultado positivo a largo plazo para la región o el mundo si esta escalada empuja a Irán a cruzar el umbral nuclear en el futuro debido a que se siente aún más vulnerable dado el reciente desarrollo”.

Raleigh, que también es de ACLED, dijo que Irán podría estar apostando por una estrategia de “muerte por 1.000 cortes”, infligiendo costos a Israel a través de una guerra en tres frentes que, a largo plazo, podría ser “devastadora” para Israel.

“En última instancia”, dijo Doyle, “es realmente un fracaso de la diplomacia internacional no haber reducido todo esto mucho antes y con mucha más urgencia, y es por eso que nos metimos en esta situación muy, muy peligrosa”.

Lea el artículo original en Información privilegiada sobre negocios