Intel Panther Lake supuestamente reintegrará el controlador de memoria en el mosaico de cómputo; se espera que Nova Lake separe los dos nuevamente con optimizaciones adicionales

0 0

Cuando compra a través de enlaces en nuestros artículos, Future y sus socios de distribución pueden ganar una comisión.

Crédito: Intel

La serie Intel Core Ultra 200S, con nombre en código Arrow Lake, se lanzó después de una larga espera. Sin embargo, las críticas iniciales han sido decepcionantes. Arrow Lake muestra regresiones generacionales en el rendimiento de los juegos, como se menciona en nuestro Núcleo Ultra 9 285K revisar. Intel aparentemente ha vuelto a la mesa de dibujo nuevamente y supuestamente renovará Panther Lake integrando el IMC (controlador de memoria integrado) con Compute Tile según la filtración de hardware. kopite en X, eliminando de raíz la mayoría de los problemas de latencia. Además, el detective de hardware jaykihn alega que Panther Lake carece de un SoC Tile dedicado.

El enfoque desagregado de Intel seguramente tendría problemas, como vimos con la arquitectura RDNA 3 de AMD. El problema de la latencia es doble: un bus de anillo lento (alrededor de 3,9 GHz) y un controlador de memoria externo. Raptor Lake podría igualar a Zen 4 en rendimiento de juegos gracias a un bus de anillo ultrarrápido, con una frecuencia de aproximadamente 5 GHz y un diseño monolítico simple. Con Arrow Lake, los datos tienen que viajar a través de matrices para llegar al controlador de memoria, seguido de la DRAM. Además, tenemos las penalizaciones adicionales introducidas por un bus de anillo casi un 20% más lento, lo que genera atroces ciclos de acceso a L3. Aquí hay un diagrama simple de Arrow Lake para explicación.

Diagrama del lago Arrow

Ahora que tenemos algo de contexto, pasemos a la filtración de hoy. Kopite alega que las próximas CPU Panther Lake exclusivas para dispositivos móviles de Intel reintegrarán o reunirán el IMC con Compute Tile. Por lo tanto, no será necesario enrutar los datos a través de interconexiones Die-to-Die adicionales para comunicarse con el IMC.

Pero hay un problema, como siempre. Aparentemente, Panther Lake no contará con un SoC Tile, lo que podría ser la única razón plausible por la que Intel abandonaría su estrategia al estilo AMD de separar los núcleos y el IMC. Esto debe tomarse con cautela, ya que no hay pruebas concretas de Intel e incluso el filtrador parece inseguro.

Según se informa, Nova Lake, el sucesor de Arrow Lake, separará los núcleos y el IMC nuevamente, pero con optimizaciones adicionales. Creemos que el problema de IMC no debería ser tan difícil de solucionar ya que AMD ha estado usando la misma estrategia 2.5D desde el inicio de Zen 2. La verdadera cuestión es el bus de anillo. ¿Se verá obligada Intel a rediseñar sus interconexiones de forma similar al famoso Infinity Fabric de AMD?

La mayor parte de esto no está claro hasta el momento, pero todos en el campo de los entusiastas tienen una preocupación común: “¿Por qué Arrow Lake no cumplió con sus expectativas?” Intel eliminó Meteor Lake en el escritorio para centrarse en Arrow Lake, y esta es la primera arquitectura nueva que vemos desde 2021 (Alder Lake), ya que Raptor Lake fue simplemente una actualización. Por ahora, esperemos que Intel pueda abordar las inconsistencias de Arrow Lake a través de microcódigos y actualizaciones de Windows, y luego veremos los números finales.

Fuente

Deja un comentario