Hillary Clinton dice que las empresas de redes sociales deben moderar el contenido o “perderemos el control total”, criticada por Tulsi Gabbard

Clinton dijo recientemente en CNN: “Necesitamos acción nacional y, lamentablemente, nuestro Congreso ha sido disfuncional cuando se trata de abordar estas amenazas a nuestros niños. Entonces tienes toda la razón. Esto debería estar en lo más alto de toda agenda política y legislativa”.

Clinton también abogó por la derogación de la Sección 230, una disposición importante que otorga inmunidad a las plataformas de Internet de responsabilidad por el contenido que publican los usuarios. “En mi opinión, deberíamos derogar algo llamado sección 230, que otorgaba inmunidad a las plataformas en Internet porque se pensaba que eran simples intermediarios, que no debían ser juzgadas por el contenido que publicaban. Pero ahora sabemos que esa era una visión demasiado simple”, afirmó.

“Si las plataformas, ya sea Facebook, Twitter, X, Instagram o TikTok, sean las que sean, si no moderan y monitorean el contenido, perdemos el control total y no se trata solo de los efectos sociales y psicológicos, es un daño real, es un daño infantil. pornografía y amenazas de violencia, cosas que son terriblemente peligrosas”, añadió Clinton.

Tulsi Gabbard responde

Gabbard recurrió a X para compartir un video de Clinton haciendo el comentario. Criticó a Clinton por supuestamente oponerse a la “libertad de expresión” e incluso atacó a Kamala Harris.

Gabbard escribió: “Hillary lo dijo: cuando se permite la libertad de expresión, “perdemos el control total”. Personas como Hillary Clinton y Kamala Harris no creen en la Primera Enmienda porque la ven como un obstáculo para lograr su verdadero objetivo: el “control total”.

Los comentarios de Clinton aparentemente son parte de sus esfuerzos por combatir la “desinformación” en las redes sociales. Ella dijo en MSNBC el mes pasado que los estadounidenses podrían ser “acusados ​​civilmente o incluso en algunos casos penalmente” por ciertas publicaciones.