Familiares de víctimas del atentado con bomba en un vuelo de Air India se muestran consternados por la glorificación del “autor intelectual” del ataque terrorista | Noticias del mundo

El atentado de Kanishka, que tuvo lugar el 23 de junio de 1985 y se cobró 329 vidas, sigue siendo el peor incidente terrorista de la historia de Canadá. Sin embargo, como informó el periódico Globe and Mail en vísperas del aniversario del atentado, un retrato del cerebro del atentado, Talwinder Singh Parmar, cuelga en el comedor del Guru Nanak Sikh Gurdwara en Surrey, Columbia Británica, y también aparece en un “enorme cartel publicitario” en la ciudad.

Los miembros de la familia creen que esto se debe a que los elementos pro-Khalistán se han envalentonado por la falta de acción del gobierno o las críticas de los políticos canadienses. La investigación pública afirmó claramente que él (Parmar) fue el cerebro que planeó el atentado. Ellos (los elementos pro-Khalistán) están tratando de llenar un vacío que existe mediante la desinformación”, reaccionó Deepak Khandelwal, que tenía sólo 17 años cuando perdió a sus hermanas Chandra y Manju en la tragedia.

La oficina del primer ministro canadiense emitió una declaración repetitiva sobre el aniversario, que en el país se reconoce como el Día Nacional en Recuerdo de las Víctimas del Terrorismo. Pero, dijo Khandelwal, por lo demás fueron ignorados, como explicó: “La oficina del primer ministro ni siquiera respondió a nuestra solicitud de asistir al servicio conmemorativo”.

La glorificación de Parmar está aumentando a medida que la siguiente fase del llamado Referéndum de Khalistan organizado por los secesionistas Sikhs for Justice el 28 de julio en Calgary, está dedicada a él.

La profesora Chandrima Chakraborty, que está curando un archivo de la tragedia en la Universidad McMaster en Hamilton, Ontario, dijo: “La negligencia y el maltrato de las familias continúan en la incapacidad y falta de voluntad del gobierno para abordar el aumento de la retórica khalistaní”.

Los medios canadienses tampoco han denunciado el aumento de dicha actividad. Como dijo Shinder Purewal, politólogo de la Universidad Politécnica de Kwantlen en Surrey, “los medios de comunicación canadienses, que se habían vuelto contra ellos (los khalistaníes) en los años 1980 y 1990, ahora están siguiendo a los anti-India (en nombre de los anti-Modi) Narrativa occidental”.

Canadá ha aceptado el papel que desempeñó Parmar. El ex juez de la Corte Suprema de Canadá, John Major, encabezó una comisión de investigación al respecto y presentó un informe completo en 2010. En una entrevista con este corresponsal en 2017, dijo: “No hay duda de que él fue el autor intelectual o uno de los autores intelectuales y Las pruebas que escuchamos lo convirtieron claramente en una de las principales personas en esa operación. Si hubo alguien que le dio órdenes en secreto, no lo sabemos. Lo que sabemos es que Parmar era el líder”.

Bob Rae, actual Representante Permanente de Canadá ante las Naciones Unidas, presentó un informe anterior en 2005, cuando era Asesor Independiente del Ministro de Seguridad Pública y Preparación para Emergencias. El informe decía: “En su sentencia de marzo de 2005, el juez Josephson de la Corte Suprema de Columbia Británica concluyó que uno de los líderes de la conspiración era Talwinder Singh Parmar”.

Esa referencia se refería al juez Ian Stephenson, que presidió el juicio de Kanishka. Parmar, que vivía en Burnaby (Columbia Británica), nunca fue juzgado en Canadá, ya que murió en un enfrentamiento con la policía en el estado de Punjab, en el norte de la India, en 1992.

Parte de la razón por la que los políticos canadienses pueden ignorar la tragedia es que ha sido borrada de la memoria pública. En junio del año pasado, una encuesta publicada por la agencia de encuestas públicas sin fines de lucro Angus Reid Institute (ARI) señaló que su estudio concluyó que “nueve de cada diez canadienses dicen tener poco (61%) o ningún (28%) conocimiento sobre el peor ejemplo de asesinato en masa de sus conciudadanos, y tres de cada cinco (58%) de los menores de 35 años dicen que nunca han oído hablar de ello”.