Encuesta revela que dos tercios de los estadounidenses esperan más violencia política tras el tiroteo de Trump
Así que 2024 podría ser el nuevo 1968, un año político decisivo caracterizado por malhechores que atacan a líderes políticos emblemáticos.
Ese es el temor de un 67% de los estadounidenses encuestados a raíz del ataque de un francotirador contra el expresidente Donald Trump en un mitin en Butler, Pensilvania, el sábado por la noche.
Dos de cada tres de los 4.339 estadounidenses encuestados por YouGov creen La violencia política es más probable —lo que sugiere que los disparos efectuados contra el probable candidato presidencial republicano en su última parada de campaña antes de la Convención Nacional Republicana en Milwaukee son un preámbulo de más violencia.
Sólo el 8% de los encuestados cree que es menos probable que veamos más ataques a líderes políticos, mientras que el 10% no espera ningún cambio y el 14% no puede adivinar.
Lo que es revelador es que los partidarios, tanto republicanos como demócratas, son más propensos a pensar que se avecina más violencia: el 70% de los registrados en el Partido Republicano y el 69% de los demócratas esperan que Trump haya sido el primer objetivo, pero no el último.
En 1968, Estados Unidos se vio sacudido por el asesinato en abril de Martin Luther King Jr., quien se encontraba en Memphis apoyando a los trabajadores sanitarios en huelga, seguido por el asesinato en junio de Robert F. Kennedy Sr.
Esos asesinatos ocurrieron apenas cinco años después del asesinato del presidente John F. Kennedy y cuatro años antes de un intento de asesinato contra el candidato presidencial demócrata George Wallace por parte de un hombre armado que sólo quería fama, un tiroteo que dejó al gobernador de Alabama en una silla de ruedas.
Aunque Trump, afortunadamente, solo resultó herido y parece estar en camino a una recuperación total, otro asistente al mitin fue asesinado por el francotirador Thomas Matthew Crooks, un joven de 20 años de Bethel Park, Pensilvania, de quien no se sabe mucho más allá de su registro republicano y una pequeña donación de enero de 2021 a un fondo político demócrata.
Siga el blog en vivo de The Post para conocer las últimas novedades sobre el intento de asesinato del expresidente Trump
Más allá de esperar más violencia política en el país, el 82% de los encuestados está de acuerdo en que la violencia política ya ha sido un problema. Problema persistente — El 50% piensa que es un problema “muy grave” y el 32% dice que es un problema “algo grave”. Los partidarios de los partidos también son los que impulsan las cifras: el 87% de los republicanos y el 84% de los demócratas son los que dan la voz de alarma, frente al 76% de los independientes.
Por el contrario, sólo el 10% del total de encuestados minimiza el problema y un 8% no está seguro de lo que piensa.
El Servicio Secreto de Estados Unidos está bajo la lupa política: los republicanos Rick Scott y Josh Hawley piden que se celebren audiencias en el Comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado. Scott quiere que se lleve la cuenta al Servicio Secreto y al Departamento de Seguridad Nacional, mientras que Hawley exige una investigación pública y completa del intento de asesinato y del “fracaso a la hora de proteger al expresidente”.
Los encuestadores preguntaron al público qué tan confiados están en el Servicio Secreto capacidad de “proteger a los candidatos presidenciales de cualquier daño” tras el atentado contra la vida del expresidente, y sólo uno de cada cinco encuestados dijo que se siente “muy confiado”. Un 45% adicional se siente “algo confiado”.
Siga las últimas historias de The Post sobre el intento de asesinato contra el expresidente Donald Trump:
Manténgase al día con las actualizaciones con el blog en vivo del Post sobre el intento de asesinato a Trump
Y el 70% de los demócratas, el 65% de los republicanos y apenas el 61% de los independientes tienen al menos cierta confianza en la fuerza encargada de proteger a los presidentes pasados y presentes.
Pero el 29% de los republicanos dicen que “no tienen mucha confianza” o “no tienen ninguna confianza”.
Esa cifra probablemente aumentará si las investigaciones del poder legislativo revelan qué salió mal para permitir que un hombre que no tenía edad suficiente para beber subiera a un techo sin control y disparara múltiples veces contra una multitud, hiriendo a un líder político nacional y a dos partidarios y quitándole la vida a otro hombre inocente.
Con crecientes pedidos de reforzar la protección del Servicio Secreto para los principales candidatos presidenciales y finalmente brindarle algo a Robert Kennedy Jr., cuyo tío y padre fueron asesinados hace décadas por razones políticas, una consecuencia del evento del sábado puede ser que las brechas de seguridad que quedaron abiertas por demasiado tiempo finalmente puedan ser abordadas.
Pero eso ofrece poco consuelo a aquellos perjudicados por los fallos de quienes protegieron al presidente aquel fatídico día en Butler, Pensilvania.
