El multimillonario Vinod Khosla califica de “tonta” la conversación sobre el clima de Elon Musk con Trump

Nueva Deli:

El multimillonario capitalista de riesgo Vinod Khosla criticó hoy a Elon Musk por su tutorial sobre el clima al candidato presidencial republicano Donald Trump, diciendo que sus pensamientos sobre los niveles de ppm (partes por millón) de CO2 y sus consecuencias eran simplemente “burros”.

En un hilo en la plataforma de redes sociales. Las macrotendencias agregadas son indiscutibles. La Tierra se está calentando”.

Dijo que no espera que el ex presidente de Estados Unidos “conozca los matices de los distintos niveles de ppm de CO2 y sus consecuencias, y que acercarse a la persona que probablemente ha hecho más por el clima que nadie es bastante sensato”.

“Tenías una responsabilidad a la que creo que renunciaste en gran medida al restar importancia a la realidad de las cosas”, le dijo Khosla a Musk.

Musk intentó educar a Trump sobre el cambio climático, los gases de efecto invernadero y el futuro de las energías renovables. Al defender la energía renovable, le habló a Trump como si le estuviera enseñando a un niño que hay dos razones para adoptarla: los recursos petroleros finitos y el impacto en la salud de la acumulación de dióxido de carbono (CO2).

El CEO de Tesla dijo: “La gente no se da cuenta de esto: si superas las mil partes de CO2 por millón en la atmósfera, empezarás a tener dolores de cabeza y náuseas. Así que incluso sin el calentamiento global, no es un lugar cómodo. Así que no querrás acercarte demasiado a ese número”.

Khosla argumentó que centrarse en 1.000 ppm porque es entonces cuando las cosas empiezan a ponerse “incómodas” para los humanos (náuseas y dolores de cabeza) es “totalmente incorrecto”.

“A 500 ppm, la probabilidad de impactos climáticos catastróficos, como alteraciones a gran escala de los ecosistemas, derretimiento acelerado del hielo y fenómenos meteorológicos extremos, se vuelve mucho mayor. Algunos han advertido que exceder las 500 ppm podría provocar daños irreversibles y puntos de inflexión en el sistema climático de la Tierra. Ya lo sabes”, le dijo el inversor en serie al director ejecutivo de Tesla.

“Estamos en 420 ppm, por lo que incluso a un ritmo de aumento de 2 a 3 ppm por año, podríamos estar a entre 25 y 40 años de un desastre climático. Lo que me lleva al siguiente punto: deberíamos vilipendiar absolutamente a las compañías de petróleo y gas que han estado ocultando investigaciones climáticas y, en lugar de comprometerse de manera transparente en lo que se necesita para una transición de 30 años (mientras se oponen a la electricidad, ¿ven?), se han comportado bien. de mala fe, a pesar de saber muy bien lo que hacen. ”, publicó Khosla además.

(Excepto el titular, esta historia no ha sido editada por el personal de NDTV y se publica desde un canal sindicado).