El memorándum anónimo 'Caso para Kamala' criticado en las redes sociales: 'Toda una fantasía'
El viernes, los usuarios de las redes sociales se burlaron de un memorando anónimo que abogaba por que la vicepresidenta Kamala Harris reemplazara al presidente Biden al frente de la fórmula presidencial demócrata.
El documento de Google, titulado “Liberados de lo que ha sido: el caso de Kamala”, Según se informa, Ha circulado por importantes donantes demócratas, operadores políticos y grupos de coalición a raíz del desastroso desempeño del presidente de 81 años en el debate contra el expresidente Donald Trump.
“Hay una salida a este lío, y es Kamala”, dijo. El documento establece“Kamala Harris es la candidata que tiene más legitimidad demócrata. Es la única que puede tomar las riendas ahora mismo, en lugar de a fines de agosto, cuando quedan menos de tres meses para el final de las elecciones. Tiene ventajas electorales significativas y ampliamente subestimadas. Puede ganar”.
“Ella no es la mejor opción; es la única opción realista para ganar”, argumentan los autores del memorando.
El título del memorando es un guiño a uno de los comentarios más infames del vicepresidente, una “ensalada de palabras”.
Supuestamente fue escrito por “altos funcionarios dentro de las instituciones políticas demócratas” sin vínculos personales o profesionales con Harris.
“Simplemente queremos derrotar a Trump”, dijeron los autores. “Estamos escribiendo esto a título personal porque creemos que debemos abrirnos paso entre el caos, identificar qué opciones son realistas y cuáles son fantasías, y defender el único camino real hacia adelante. Hay demasiado en juego como para hacer otra cosa”.
En un punto del documento, los autores describen un escenario en el que Harris, de 59 años, “sale de la convención con impulso y un aumento significativo en las encuestas” y luego “destruye a un Trump incoherente y extremista en el debate”.
“Ella llega al poder con una victoria aplastante, trayendo consigo una Cámara y un Senado demócratas capaces de reformar la obstrucción para codificar la libertad reproductiva, el tema ganador por el que pasó meses de campaña”, se lee en el memorando.
A varios usuarios de X no les convenció el memorando.
“Sólo puedo suponer que fue entonces cuando los comestibles hicieron efecto”, tuiteó el escritor senior de National Review, Noah Rothman, haciendo referencia a la hipótesis de que Harris venciera a Trump en un debate y obtuviera una victoria sencilla en noviembre.
“El repunte de la buena voluntad dura hasta el punto en que se espera que ella hable extensamente y todo el país diga al unísono: 'Ah, es cierto'”, añadió.
Varias personas en la plataforma de redes sociales se hicieron eco del punto de Rothman, uno de los cuales argumentó que era “toda una fantasía” creer que “la peor debatiente en el campo de las primarias demócratas de 2020 logrará una victoria aplastante gracias al poder de su desempeño en el debate”.
Un usuario comparó el extenso documento con un “guión rechazado de The West Wing” y varias personas lo describieron como una “ficción de fans” que rayaba en la “parodia”.
Otro usuario sugirió “Nos guste o no, Kamala 2024” como un posible eslogan para la campaña presidencial de Harris, basándose en el documento.
“Ah, nada me hace sentir más seguro sobre el estado de nuestro país que ver a nuestro próximo líder presentado en un documento compartido”, dijo un usuario de X preocupado.
Biden ha mantenido que no abandonará la carrera a pesar de que varias encuestas muestran que corre el peligro de perder ante Trump después de su pobre desempeño en el debate del mes pasado.
