El FBI intentó minimizar la bomba de la computadora portátil de Hunter Biden días antes de la primicia, mientras el ejecutivo de Facebook advertía contra ofender a los demócratas
WASHINGTON – El FBI advirtió a las principales empresas tecnológicas estadounidenses antes de los primeros informes de The Post sobre la computadora portátil de Hunter Biden en octubre de 2020 que agentes rusos estaban preparando un volcado de documentos sorprendentemente similar, y una vez que se materializó la primicia, los ejecutivos de Facebook discutieron calibrar las decisiones de censura para complacer lo que asumían. sería una administración entrante de Biden-Harris, según encontró una investigación del Congreso.
Los nuevos detalles, contenidos en un informe provisional del subcomité del Comité Judicial de la Cámara de Representantes sobre el uso del gobierno como arma, están surgiendo mientras el expresidente Donald Trump lidera las encuestas antes de las elecciones del 5 de noviembre y mientras sus aliados instan a una limpieza en el FBI. y posibles nuevas regulaciones o acciones antimonopolio para castigar y restringir plataformas como Facebook.
“El FBI nos avisó a todos la semana pasada de que era probable que surgiera esta historia de Burisma”, escribió un empleado no identificado de Microsoft el 14 de octubre de 2020, el día en que The Post publicó la primera de una serie de historias explosivas sobre los tratos exteriores de la administración Biden. según el informe del Congreso.
Las comunicaciones internas de Facebook, incluido un registro de chat, muestran que los empleados rápidamente descartaron los informes de The Post porque era el “contenido (e)xact que se esperaba para piratear y filtrar”.
“Justo a tiempo”, coincidió otro empleado de Facebook.
“Obviamente, nuestros llamados al respecto podrían influir (sic) en la forma en que nos ve la administración entrante de Biden más que casi cualquier otra cosa…”, escribió el entonces vicepresidente de asuntos globales de Facebook, Nick Clegg, el mismo día al vicepresidente de políticas públicas globales. Joel Kaplan.
El Post pasó casi un mes verificando la autenticidad de los archivos de las computadoras portátiles antes de su publicación, aunque no está claro hasta qué punto el FBI estaba al tanto de ese trabajo mientras preparaba su refutación.
El FBI posee la computadora portátil abandonada de Hunter Biden desde diciembre de 2019 y sabía que los archivos citados por The Post en su cobertura provenían de un reparador de computadoras de Delaware y no del Kremlin, pero, después de restar importancia al mundo exclusivo de las grandes tecnologías, el FBI guardó silencio públicamente como 51 exfuncionarios de inteligencia sugirieron y el entonces candidato Joe Biden alegó rotundamente que los archivos se originaron en Rusia.
Los informes del Post mostraron que Biden, mientras era vicepresidente, interactuó con socios comerciales internacionales de su hijo Hunter y su hermano James, incluso en países donde ayudó a dirigir la política estadounidense, como China y Ucrania.
Los informes fueron corroborados ampliamente, aunque tardíamente, por otros medios de comunicación e incluso los archivos fueron utilizados por fiscales federales en los tribunales, pero solo después de que Biden derrotó a Trump en noviembre de 2020 por estrechos márgenes de los estados indecisos, lo que algunos republicanos dicen que se debió en parte a la nube de sospecha sobre la computadora portátil.
El reparador convertido en denunciante John Paul Mac Isaac proporcionó la computadora portátil, que Hunter no pudo recuperar, al FBI en diciembre de 2019, creyendo que contenía información importante sobre la corrupción internacional. Posteriormente proporcionó copias de los mismos archivos a The Post.
Los republicanos del Congreso acusan al FBI y a las plataformas tecnológicas de colaborar para derrotar a Trump en las últimas elecciones, una percepción que los empleados de las empresas de redes sociales conocían en ese momento.
“(Cuando) nos lleven al (Capitolio) (H)ill para testificar sobre por qué influyemos en las elecciones de 2020, podemos decir que nos hemos estado reuniendo durante AÑOS con el Gobierno de EE. UU. (el gobierno de EE. UU.) para planificarlo”, dijo en Facebook. escribió el empleado en un mensaje del 15 de julio de 2020 publicado en el nuevo informe.
El FBI dijo a algunos empleados de Twitter el día de la primera historia sobre la computadora portátil que el dispositivo era real, pero ese mensaje no pareció circular ampliamente internamente y no ha surgido un reconocimiento similar que involucre a Facebook.
“(S)i la intención del FBI era realmente ayudar a las empresas de redes sociales a combatir las operaciones reales de influencia extranjera, el FBI debería haber compartido el hecho más importante: las acusaciones de tráfico de influencias en la historia del Post se basaron en información real y creíble. incluida información en posesión del FBI”, dice el informe redactado por los republicanos, compilado bajo la dirección del presidente del subcomité, el representante Jim Jordan (R-Ohio),
“El FBI no lo hizo. Si bien el FBI finalmente admitió que no tenía indicios de que las acusaciones en el artículo del Post fueran desinformación rusa (sólo después de que un agente del FBI reveló por error en Twitter que la computadora portátil era “real”), el FBI aún ocultó el hecho de que había incautado y autenticado La computadora portátil de Hunter Biden meses antes.
“Como resultado, Twitter y Facebook continuaron censurando las noticias más importantes del ciclo electoral, limitando el alcance de las acusaciones de corrupción de la familia Biden y, en última instancia, beneficiando a la campaña Biden-Harris”.
El informe criticó duramente al FBI (dirigido entonces, como ahora, por el director Christopher Wray), mientras otros republicanos del Congreso critican el papel de la oficina en la investigación del presunto pirateo iraní de la campaña de Trump en esta elección.
Presidenta de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes, Elise Stefanik (R-NY) denunciado el domingo en un post a X “la profunda corrupción del FBI con respecto a la interferencia extranjera en las elecciones por parte de Irán dirigida al presidente Trump” y el supuesto “encubrimiento corrupto”, un mensaje retuiteado por el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.).
Los aliados de Trump también siguen furiosos por la dura y filtrante investigación del FBI sobre los supuestos vínculos de Trump con Rusia en las elecciones de 2016, que no encontró evidencia de una conspiración después de dominar más de la mitad del mandato de Trump, y el papel de la oficina en una par de procesamientos penales sin precedentes contra el expresidente por supuestamente manejar mal los registros de seguridad nacional y cuestionar su derrota de 2020 ante Biden.