El fallo de un juez de Maui prohíbe a las aseguradoras perseguir a los acusados que aceptaron un acuerdo de 4.000 millones de dólares por los incendios forestales
HONOLULU (AP) — El fallo de un juez de Maui emitido el martes resuelve un obstáculo crítico para finalizar un proyecto de ley de incendios forestales de 4.000 millones de dólares. asentamiento:Las compañías de seguros que han pagado más de $2 mil millones en reclamos pueden solicitar un reembolso solo del monto del acuerdo que los acusados, a quienes las víctimas del incendio atribuyen la tragedia mortal, acordaron pagar.
Los abogados que representan a los demandantes en cientos de demandas por las muertes y la destrucción causadas por los incendios pidieron al juez que prohíba a las aseguradoras iniciar acciones legales independientes para recuperar el dinero pagado a los asegurados. Impedir que las aseguradoras persigan a los demandados es una cláusula clave del acuerdo.
El acuerdo se alcanzó a principios de este mes, días antes de la aniversario de un año de los incendios, en medio de temores de que Hawaiian Electric, la compañía eléctrica que Alguna culpa Por provocar el incendio, podría estar al borde de la quiebra. Otros acusados incluyen al condado de Maui y grandes terratenientes.
La Oficina Federal de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos es investigando Los incendios del 8 de agosto de 2023 que mataron a 102 personas, destruyeron el centro histórico de Lahaina, quemaron miles de casas y desplazaron a 12.000 personas.
Los abogados demandantes estaban preocupados de que permitir que las aseguradoras solicitaran el reembolso por separado fuera un factor decisivo, agotara lo disponible para pagar a las víctimas de incendios y diera lugar a un litigio prolongado.
Un grupo de más de 160 aseguradoras de propiedades y accidentes que hasta ahora han pagado más de 2.340 millones de dólares a personas y empresas devastadas por los incendios se mantuvieron al margen del acuerdo.
Los abogados de las aseguradoras argumentaron en los documentos judiciales que lo que llamaron la prisa por impulsar un acuerdo priva a las aseguradoras de su debido proceso.
La industria de seguros ha sido injustamente demonizada mientras que los responsables de los incendios no rendirán cuentas, dijo al juez Vincent Raboteau, abogado que representa a las aseguradoras.
“Y no estamos argumentando que seamos los primeros en la fila para nada”, dijo. “Siempre hemos sostenido que los demandantes individuales deberían obtener la mayor parte”.
Después de la audiencia, Raboteau se negó a hacer comentarios sobre el fallo de Cahill y no dijo si planean solicitar una revisión del fallo de Cahill ante la Corte Suprema de Hawaii.
Jake Lowenthal, un abogado seleccionado como uno de los cuatro enlaces para la coordinación de las demandas de los demandantes, dijo que están alentados por el fallo de Cahill.
“Esta será una parte fundamental para alcanzar una resolución final de los reclamos de todos, así como para resolver los posibles derechos de reembolso de las compañías de seguros”, dijo.