El editor de libros de Kamala Harris dirige preguntas sobre plagio “muy delicadas” a sus superiores
El editor del libro de 2009 de la vicepresidenta Kamala Harris sobre la reforma de la justicia penal está redirigiendo las consultas “muy sensibles” sobre pasajes aparentemente plagiados a los niveles más altos, según el activista conservador que reveló la copia.
Christopher Rufo, miembro principal del Instituto Manhattan, que reveló por primera vez las acusaciones de plagio el lunes: publicó capturas de pantalla de correos electrónicos internos filtrados ordenando a los representantes de publicidad de Chronicle Books que no respondieran de inmediato a las consultas de la prensa sobre “Smart on Crime”.
La directora ejecutiva de marketing y publicidad del Chronicle, Lauren Hoffman, pidió que se le reenviaran todas las consultas, y un empleado de la cadena de correo electrónico enfatizó que las acusaciones tocaban “un tema muy delicado”.
“La editorial de Kamala Harris, Chronicle Books, está en modo de control de daños”, Rufo cantó en X. “Saben que Kamala mintió. Saben que nosotros sabemos que Kamala mintió. En Estados Unidos, el plagio se ha convertido en un pilar moral del régimen y calumniarán a cualquiera que se dé cuenta”.
Rufo publicó cinco ejemplos del libro en los que los pasajes casi coincidían o eran idénticos a la redacción utilizada en informes de prensa, estudios académicos e incluso una entrada de Wikipedia, todo lo cual precedió a la publicación del libro.
Las secciones supuestamente plagiadas provienen de una Oficina de Asistencia Judicial. informe en 2000, un Instituto Urbano informe en 2004, una Facultad de Justicia Penal John Jay presione soltar describiendo un premio de 2007, un Artículo de prensa asociada en 2008, y un Artículo de Wikipediaredacción de 2008.
En una declaración a Semafor, la campaña de Harris desestimó las acusaciones de plagio como esfuerzos de “operativos de derecha” que “se están desesperando” a medida que se acercan las elecciones.
El portavoz de la campaña de Harris, James Singer. le dijo a Semafor en una declaración del lunes: “Este es un libro que ha estado publicado durante 15 años, y el vicepresidente citó claramente fuentes y estadísticas en notas a pie de página y al final”.
Dos de los cinco ejemplos citaron el material original en notas a pie de página, pero ninguno puso la redacción levantada entre comillas. El informe del Urban Institute no fue citado en absoluto.
Rufo se jactó de que la investigación de su equipo recibió un impulso del “cazador de plagio” austriaco Stefan Weber, quien ayudó a compilar un informe completo que incluía más de una docena de “fragmentos de plagio vicioso” del candidato demócrata.
La acusación de copiar las fuentes palabra por palabra aparentemente también tomó por sorpresa al escritor fantasma de Harris.
“Oh, Dios”, Joan O'C. Hamilton dijo a The Post en una breve llamada telefónica el lunes. “No he visto nada. … Me temo que no puedo hablar contigo ahora mismo, pero estoy en medio de algo. Déjame intentar resolverlo”.
No está claro si las acusaciones de plagio influirán en los votantes antes de acudir a las urnas el 5 de noviembre.
El presidente Biden se retiró de su candidatura presidencial de 1987 después de robar frases directamente del líder del Partido Laborista británico, Neil Kinnock, pero el escándalo no fue suficiente para mantenerlo fuera de la Casa Blanca décadas después.
Ni Hoffman ni la campaña de Harris respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.
