El director ejecutivo de JPMorgan, Jamie Dimon, dice que “es hora de contraatacar” la regulación
Por Tatiana Bautzer y Nupur Anand
NUEVA YORK (Reuters) – El director ejecutivo de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, criticó el lunes varias importantes iniciativas regulatorias financieras de Estados Unidos y prometió oponerse a aquellas que, según dijo, no harían a los bancos más seguros.
El franco ejecutivo, de 68 años, que dirige el mayor prestamista de Estados Unidos, criticó lo que llamó reglas superpuestas o mal concebidas sobre requisitos de capital, pagos con tarjeta y banca abierta.
“Es hora de contraatacar”, dijo Dimon en una conferencia. Muchos bancos tienen miedo de “pelear con sus reguladores, porque simplemente vendrían y castigarían más”, añadió.
“La gente de la Reserva Federal me ha dicho que, por lo que has dicho y lo que has escrito, sabes que te perseguirán”.
La Reserva Federal declinó hacer comentarios.
“Estamos demandando a nuestros reguladores una y otra vez porque las cosas se están volviendo injustas e injustas, y están perjudicando a las empresas, muchas de estas reglas están perjudicando a las personas con salarios más bajos”, dijo.
Mientras los bancos esperan nuevas propuestas bajo lo que se conoce como el final de Basilea III, “el diablo está en los detalles”, dijo Dimon.
Se refería a una propuesta de los reguladores estadounidenses en julio de 2023 para alinear sus estándares con los del Comité de Supervisión Bancaria de Basilea para ayudar a la industria a absorber mejor las crisis económicas.
El jefe regulador de la Reserva Federal, Michael Barr, esbozó el mes pasado un plan para aumentar el capital de los grandes bancos en un 9%, facilitando la propuesta anterior de aumentar el capital en un 19%. Fue una concesión importante a los bancos de Wall Street que habían presionado para suavizar el borrador.
A pesar de la aparente victoria de la industria, el plan todavía estaba sumido en la incertidumbre, con detalles clave poco claros y las elecciones presidenciales estadounidenses del 5 de noviembre arrojando dudas sobre si sobreviviría a una nueva administración.
Será difícil lograr algo si las propuestas no surgen antes de las elecciones, afirmó Dimon.
El recargo de capital para los bancos globales de importancia sistémica estaba entre los elementos “más estúpidos” del marco de Basilea, sus cálculos de riesgo operativo eran “ridículos” y había “inconsistencias” en el índice de cobertura de liquidez, dijo.
“El mayor problema que tengo con todas estas reglas superpuestas es que no damos un paso atrás y decimos qué podríamos hacer mejor para que el sistema funcione mejor”, añadió.
Dimon ha sido propuesto para puestos de alto nivel en política económica estadounidense, como el de secretario del Tesoro. A pesar de opinar sobre qué cualidades debe poseer el próximo presidente, no ha respaldado públicamente a ninguno de los candidatos.
El director del banco ha estado entre los críticos más estridentes de las regulaciones y ha advertido que el banco está dispuesto a impugnar algunas normas en los tribunales cuando no ve otra opción.