El aumento de las demandas electorales en Pensilvania muestra por qué es el primer premio en una carrera presidencial muy disputada

Los 19 votos del Colegio Electoral de Pensilvania son la mayor cantidad de los siete estados indecisos que efectivamente decidirán el ganador de la contienda del martes. Y el estado se ha convertido en un foco de litigios por parte de ambas partes que buscan obtener alguna ventaja además de sus esfuerzos por conseguir el voto.

La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó el viernes un intento del Partido Republicano de impedir el conteo de potencialmente decenas de miles de votos por correo. Los republicanos ganaron otro caso por boletas a las que les faltaban fechas escritas a mano en el tribunal más alto de Pensilvania. Y un juez está sopesando si bloquear la donación diaria de un millón de dólares que realiza Elon Musk, partidario de Trump.

La enorme atención prestada a Pensilvania es resultado de la idiosincrasia del Colegio Electoral que decide las elecciones presidenciales estadounidenses. El arcano sistema que permite que quien capture un estado gane a todos sus electores puede destacar un solo estado (o varios) que podría ayudar a un candidato u otro a obtener más de 270 electores para ganar la presidencia.

En las elecciones de 2024, la atención se ha centrado en Pensilvania y, en menor grado, en Georgia, entre los siete estados que las encuestas consideran más probable como un fracaso. Georgia ha sido un punto álgido de acusaciones electorales desde 2020, cuando el presidente Joe Biden ganó el estado por menos de 12.000 votos y Trump hizo acusaciones sin fundamento de fraude electoral.

Hasta ahora, las demandas de 2024 se han centrado en los tipos de disputas típicas de elecciones presidenciales muy disputadas.

Corte Suprema

La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó el viernes por la noche el esfuerzo del Partido Republicano para impedir que los residentes de Pensilvania tengan una segunda oportunidad de votar si sus boletas enviadas por correo son rechazadas por estar incompletas.

Los republicanos apelaron después de que el tribunal más alto de Pensilvania dictaminara que el estado debe contar las boletas provisionales emitidas por votantes cuyas boletas enviadas por correo están descalificadas por no incluir un sobre interior alrededor de la boleta para mantener el secreto, comúnmente conocidas como boletas “desnudas”.

Pensilvania también fue el foco de un litigio electoral en 2020, cuando el juez conservador de la Corte Suprema de Estados Unidos, Samuel Alito, ordenó que se apartaran las boletas por correo que llegaban tarde en medio de una pelea sobre si esos votos contarían. Los funcionarios estatales dijeron más tarde que se recibieron menos de 10.000 boletas durante un período disputado de tres días, lo que no es suficiente para anular el margen de victoria de 80.555 votos de Biden.

condado de dólares

El 29 de octubre, la campaña de Trump presentó una demanda alegando que los funcionarios electorales del condado de Bucks rechazaron indebidamente a los votantes que estaban esperando en la fila para solicitar una boleta por correo y simultáneamente completarla y entregarla, un proceso conocido como “a pedido”. voto ausente.

La demanda siguió a las acusaciones de partidarios de Trump en las redes sociales de que, después de esperar en largas filas, les dijeron que se fueran sin recibir las boletas. Los funcionarios del condado dijeron en publicaciones en las redes sociales que hubo una “falta de comunicación” y que a algunas personas que estaban en la fila les “dijeron brevemente que no podían ser acomodados”.

Un juez extendió rápidamente el plazo dos días y descubrió que el condado violaba el código electoral del estado. El condado, situado cerca de Filadelfia y con unos 600.000 habitantes, no se opuso a ampliar el plazo.

Fechas faltantes

A fines de la semana pasada, la Corte Suprema de Pensilvania se puso del lado de los republicanos en una demanda por la falta de fechas en las boletas por correo que de otro modo serían válidas, impidiendo que se contaran en las elecciones de 2024. El caso cuestionó una norma aprobada por los legisladores de Pensilvania que exigía a los votantes escribir la fecha actual en el sobre de su boleta enviada por correo. Sin él, los votos no se cuentan.

Un tribunal de apelaciones estatal intermedio dictaminó el 30 de octubre que la disposición sobre la fecha de las boletas era una barrera inconstitucional a la votación que resultaba en el “rechazo infundado de miles de boletas oportunas”.

El Comité Nacional Republicano apeló, argumentando que el fallo efectivamente cambió las reglas de votación demasiado pronto antes del día de las elecciones y socavó la integridad electoral. El RNC también argumentó que el tribunal inferior se equivocó al determinar que el requisito de la fecha restringe el “derecho fundamental al voto”.

Elon Musk

El caso Musk no involucra reclamos electorales típicos sobre los procedimientos de votación o el recuento de votos, pero demuestra cuán inusuales han sido las elecciones de 2024. El fiscal de distrito de Filadelfia, Larry Krasner, un demócrata, calificó los obsequios como una “traición” en una audiencia el lunes para impugnar las concesiones del PAC del multimillonario a signatarios seleccionados al azar de una petición que pedía la libertad de expresión y el derecho a portar armas.

Pero el abogado de Musk, Chris Gober, dijo que no era una lotería ilegal porque los ganadores no fueron elegidos “por casualidad”. Dijo que fueron seleccionados por su “idoneidad” para ser representantes públicos del comité de acción política de Musk.

Georgia

La Corte Suprema de Georgia está considerando una apelación de emergencia por parte del Comité Nacional Republicano objetando el recuento de 3.000 votos ausentes enviados en el último minuto a los votantes del condado de Cobb, un suburbio de Atlanta, si llegan después del 5 de noviembre. El viernes, un juez de un tribunal estatal ordenó al condado extender su fecha límite y enviar a esos votantes las boletas durante la noche con devolución exprés prepaga antes del 8 de noviembre, tres días después del día de las elecciones.

El domingo, el RNC también presentó una demanda federal en Savannah para impedir que el condado de Fulton y otros seis condados de Georgia permitan la votación anticipada durante el fin de semana y el lunes. El RNC y el Partido Republicano de Georgia afirmaron que la práctica violaba la ley estatal.

El código electoral de Georgia permite explícitamente a los condados aceptar votos en ausencia devueltos durante este tiempo y de esta manera, argumentó el Comité Nacional Demócrata en documentos judiciales.