Después del pronóstico de computación cuántica del CEO de Nvidia, el estratega dice “buena suerte” a los inversores
Steve Sosnick, estratega jefe de Interactive Brokers (IBKR), habló con Quartz para la última entrega de nuestra serie de videos “Inversión inteligente”.
Mire la entrevista anterior y consulte la transcripción a continuación. La transcripción de esta conversación ha sido ligeramente editada para mayor extensión y claridad.
ANDY MILLS (AM): El director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, dijo hoy que la computación cuántica podría tardar un par de décadaso al menos su utilidad. ¿Cómo cree que esto afectará a las acciones de IA y a Nvidia? (NVDA) ¿existencias?
STEVE SOSNICK (SS): Lo único de la computación cuántica es que la gente no había pensado en ella hasta hace, digamos, hace un mes, hace seis semanas, cuando Alphabet anunció que estaban más cerca de algún tipo de avance en la computación cuánticapero incluso en ese momento, no dijeron que fuera un avance inmediato. Dieron a entender que faltaban años, siete años, una década, etcétera.
Sin embargo, las acciones de la computación cuántica se volvieron locas. La acción número tres en la plataforma Interactive Brokers durante las últimas semanas ha sido Rigetti Computing (RGTI), RGTI. Dudo que muchos espectadores hayan oído hablar de esta acción hace dos meses. Pero aquí está. Pero a la gente le encanta una buena historia. A la gente le encantan las acciones pequeñas que se mueven y esto subió varias veces en un período de tiempo bastante corto.
Todos han bajado alrededor del 40 o 50% hoy, RGTI, IONQ (IONQ), QUBT (qubt), etcétera, todas ellas son pequeñas empresas. Y curiosamente el alfabeto (GOOGLE) no fue una de las acciones más negociadas activamente en nuestra plataforma durante un tiempo, lo cual dice algo. Te dice que la gente quería algo nuevo y sexy en lugar de la empresa que, de todos modos, podría haber estado más cerca de comercializarlo.
Cuando Jensen Huang habla, el mercado escucha. Y ese lunes por la noche nos enteramos de eso con las acciones, con Nvidia subiendo un 10% en la dirección de Jensen en CES. Y escribí en ese momento que parecía un evento inevitable de comprar el rumor y vender la noticia. Fue porque Nvidia subió un 10%, al igual que Tesla (TSLA), por cierto, un 10% en dos días.
En una empresa de ese tamaño, con una capitalización de mercado de 370 mil millones de dólares, ¿qué podría decir que valiera más que los 370 mil millones de dólares que estaban descontados? Entonces, volviendo a los comentarios de hoy sobre la computación cuántica, creo que la IA sigue siendo una cosa con o sin computación cuántica. Obviamente, eso sería útil en algún momento porque la IA requiere una inmensa potencia informática.
Si la computación cuántica puede hacerlo de manera más eficiente y efectiva, eso sería bueno para el tema de la IA. Pero no creo que eso haya sido realmente tenido en cuenta recientemente. Ciertamente no había sido hasta hace seis semanas. Por eso creo que la IA sigue siendo lo que es.