DEDHAM, Mass. — El juicio por asesinato de Karen Read en Massachusetts ha galvanizado a una desconcertante secta de seguidores, con hordas de partidarios vestidos de rosa que se reúnen afuera del tribunal todos los días para defender al asesino acusado como víctima de una trampa corrupta.
Cientos de partidarios de Read esperaron con gran expectación el viernes el veredicto del jurado en el caso, durante el cuarto día de deliberaciones en el Tribunal Superior del Condado de Norfolk en Dedham, Massachusetts.
La mujer de 44 años está acusada de asesinato en segundo grado por presuntamente atropellar a su novio, el oficial de policía de Boston John O'Keefe, con su SUV Lexus cuando lo dejaba en una casa de Canton, Massachusetts, donde sus amigos policías estaban de fiesta el 29 de enero de 2022.
Los fiscales afirman que Read, ex profesor adjunto de la Universidad de Bentley, se marchó conduciendo y dejó a O'Keefe morir afuera mientras se avecinaba una tormenta de nieve.
Los abogados de Read en el juicio, que se transmitió en vivo durante los dos meses que duró el procedimiento, argumentaron que ella fue incriminada en un amplio encubrimiento policial y que O'Keefe en realidad murió después de tener un altercado con sus amigos oficiales.
La posibilidad de que Read haya sido incriminado parece haber fascinado al público, que ha tenido acceso ininterrumpido a lo que sucede en la sala del tribunal a través de una transmisión de video del juicio y también gracias a detectives en línea, incluido el controvertido bloguero “Turtleboy”.
Mientras tanto, Nick Rocco, de 29 años, dijo a The Post que dirige un grupo de Facebook de 50.000 personas que han ayudado a recaudar 250.000 dólares para la defensa legal de Read.
“Colocamos vallas publicitarias en Foxborough”, dijo Rocco. “Tenemos camiones móviles aquí recorriendo la cancha”.
Rocco dijo que el grupo contrató abogados para ayudarlos a tener un mejor acceso al juicio después de que los empujaron detrás de una “zona de amortiguamiento” alrededor del tribunal.
“Nos está quitando la libertad de expresión”, dijo Rocco. “Pero nos quedamos atrás. Somos ciudadanos respetuosos de la ley. Aquí no tenemos problemas”.
Rocco, un padre casado, dijo que este caso es importante para él y otros porque resalta que cualquiera podría convertirse en víctima de un encubrimiento y si eso sucediera puede ser casi imposible luchar contra una agencia gubernamental.
“¿Cómo vas a luchar contra ellos?”, dijo Rocco. “Tienen las armas, el poder y el dinero para hacer lo que quieran. Si te quieren, te harán sentir como si fueras tú, tal como hicieron con Karen Read”.
Rocco insistió en que el movimiento que apoya a Read no es político.
“Porque cuando alguien es incriminado, no importa si es demócrata, republicano o independiente”, dijo. “No significa nada… y lo que importa aquí es liberar a Karen Read y obtener justicia para John O'Keefe”.
TD Floras, de 62 años, que condujo aproximadamente una hora desde Nashua, New Hampshire, se hizo eco del sentimiento de Rocco de que la injusticia y el espectro de una trampa es lo que la atrajo al caso.
“Creo que ella se está enfrentando a la corrupción, por eso la gente la apoya”, dijo Floras.
“¿Porqué me importa?” Dijo Floras. “Porque Karen Read puede ser cualquiera. Estoy seguro de que muchas personas probablemente estén en la cárcel y sean inocentes debido a investigaciones que no se hicieron adecuadamente… pero no tenían los medios ni la notoriedad para luchar contra esto como lo hizo ella”.
Floras dijo que se enganchó con el caso al ver las transmisiones en vivo diarias del juicio, lo que la hizo conocer tanto el caso que sabía el número de prueba específico de la prueba que, según ella, acabó con el caso de la fiscalía ante sus ojos.
“Para mí, la prueba número 19 es lo que me hizo perder la pista hace meses”, dijo Floras. “Cuando vi la foto del brazo de John O'Keefe, no pude conciliar su versión de lo que sucedió”.
Los abogados de Read han dicho que las lesiones de O'Keefe, incluida una supuesta mordedura de perro en el brazo, no pudieron deberse a un golpe de una camioneta SUV de 7,000 libras que iba a alrededor de 26 millas por hora.
Más bien, las lesiones muestran que O'Keefe sufrió una lesión en la cabeza durante una pelea física, sostienen sus abogados, agregando que la supuesta mordedura del perro habría venido del perro de Albert.
Otra fan de Read, Elaine Casamassima, de 55 años, de Sandwich, Massachusetts, dijo que usó 75 horas de sus vacaciones en el trabajo para presentarse al juicio de Read.
“Quiero apoyar a alguien en quien creo, que no es culpable”, dijo Casamassima.
Casamassima, como Rocco y muchos otros, se enteraron del caso por primera vez a través del blog “Turtleboy”, dirigido por Aidan Kearney y que promueve la teoría de la defensa que Read está preparando.
Kearney criticó duramente a los testigos del caso por su supuesta conspiración contra Read e incluso fue arrestado en octubre por supuestamente “acosar, amenazar e intimidar” a testigos e investigadores a través de mensajes.
Si bien la gran mayoría de las personas fuera del tribunal son partidarios de Read, un puñado de personas que creen que ella es culpable también se presentaron el viernes y fueron recibidos con una recepción hostil: un activista pro-Read lanzó una palabrota y otro lanzó el pájaro a sus opositores.
Lindsey Gaetani, quien apareció con un cartel que decía “¡Karen Read mató a un hombre!”, dijo que cree que todos los que se movilizaron por Read tienen demasiado tiempo libre y son fácilmente influenciables.
“La gente está sola, aburrida y no tiene nada mejor que hacer”, dijo Gaetani. “Quieren sentirse parte de algo y no les importa lo que eso represente”.
“Le hicieron daño a la familia de la víctima. Hirieron a los testigos en este caso, también hirieron la memoria de la víctima”, añadió. “¡Eso no es activismo, eso es terrorismo!”
Una testigo en el juicio, Allison McCabe, lloró en el estrado mientras hablaba sobre el acoso que otro testigo del caso, Colin Albert, recibió por parte de personas en línea.
Otra contramanifestante, Kate Peter, también se mostró escéptica sobre el apoyo a Read: “Este es el resultado de un aparato multimillonario de redes sociales (Relaciones Públicas). Es la misma razón por la que a la gente le importa quién es Lady Gaga en este momento. La convirtieron en una estrella”.
Mientras Read se dirigía al tribunal el viernes, uno de sus partidarios gritó “¡manténganse fuertes!”
“Siempre”, respondió Read, colocando su mano sobre su corazón.
Cuando The Post le preguntó al padre de Read, William Read, cómo se sentía acerca del apoyo que estaba recibiendo su hija, dijo que se sentía “gratificante” y “abrumador”.
Read ha quedado en libertad bajo fianza, pero se enfrenta a cadena perpetua si es declarada culpable de asesinato en segundo grado. El jurado seguirá deliberando el lunes.
