Una mujer de Nueva Jersey que tomaba un Lyft para ir a trabajar en Manhattan quedó traumatizada cuando su “despreciable” conductor supuestamente sacó su miembro viril y orinó en un recipiente de plástico durante el viaje.
La mujer, identificada en los documentos judiciales como Jane Doe, dijo que llamó al Lyft poco después de las 8 a. m. para ir desde su casa en Fort Lee, Nueva Jersey, a su trabajo en Mount Sinai West en Midtown en marzo.
El conductor “sacó su pene de sus pantalones y comenzó a orinar en un recipiente de plástico… en algún lugar de una vía pública en el lado oeste de Manhattan”, afirmó la mujer en su presentación ante la Corte Suprema de Manhattan contra Lyft y el conductor.
La dejó conmocionada y enojada y le provocó una depresión duradera y otros trastornos psicológicos y emocionales, dijo.
La presunta “obscenidad pública y exposición de sí mismo” equivale a una agresión sexual, sostuvo Jane Doe. El conductor, identificado sólo como “Luis”, tenía la “aparente capacidad de causar un contacto corporal inminente, dañino u ofensivo” a través del “acto lascivo”, argumentó en los documentos judiciales.
La conducta fue “tan escandalosa, impactante, despreciable y despreciable que excede… los límites razonables de la decencia”, dijo en documentos judiciales.
La empresa con sede en San Francisco fue negligente al contratar a Luis y no proteger a los pasajeros de los “depredadores sexuales”, afirma.
La demanda también acusa a la compañía de no “(reconocer) señales de que (Luis) estaba usando su posición para exponerse a los pasajeros”.
La “política agresiva de Lyft de prometer a sus conductores… una compensación rápida y generosa” provocó “falta de atención” y “distracción” por parte del conductor y “condiciones inseguras y peligrosas” en las carreteras, también alegó.
Jane Doe quiere permanecer en el anonimato para evitar no solo la vergüenza, sino también “la estigmatización social asociada con haber sido agredida sexualmente”, y continúa sintiendo “vergüenza y ansiedad”, según documentos judiciales en los que pide al tribunal que proteja su nombre.
La mujer reclama una indemnización por daños y perjuicios no especificados.
El abogado de la mujer y Lyft no respondieron a las preguntas de The Post.
