Los últimos tres años han sido dolorosos para los jóvenes identificados como transgénero.
Los republicanos tienen cubrió la nación con prohibiciones de tratamientos de transición de género para menores, a menudo combinándolos con restricciones al acceso trans al baño y la participación deportiva.
Esto último se ha vuelto de interés nacional a medida que atletas como Lia Thomas y Riley Gaines luchan por cada lado en público.
Estas leyes han sumido a muchas familias en la crisis e incluso llevó a algunos a huir a estados más azules.
Se espera que los años venideros traigan más agitación para estos jóvenes vulnerables a medida que los muros de la medicina de género pediátrica se cierran.
Lo más importante es que la Corte Suprema preparado para gobernar sobre la constitucionalidad de la prohibición de Tennessee de los bloqueadores de la pubertad y las hormonas entre sexos para tratar la angustia relacionada con el género en menores.
Los argumentos orales comenzarán el 4 de diciembre y los expertos legales esperan que prevalezca el Estado.
La decisión del tribunal podría presagiar el fin del tratamiento pediátrico de transición de género en unas dos docenas de estados.
Los estados demócratas no podrán garantizar refugio, ya que se espera que el acceso a estas controvertidas intervenciones se reduzca incluso cuando siguen siendo legales.
Las partes interesadas predicen que, como mínimo, los médicos pediátricos especializados en género se volverán mucho más cautelosos a medida que este campo se vea golpeado por demandas, citaciones e informes de investigación negativos.
Estas fuerzas implacables podrían prácticamente poner fin al tratamiento pediátrico de transición de género en todo el país en los próximos años.
“Todo está en juego”, dijo Chase Strangio, un litigante de derechos trans de la ACLU. reconoció en un podcast reciente.
Hablando con The Post, Paul García-Ryandirector ejecutivo de Terapia primeroque prioriza el asesoramiento a jóvenes con problemas de género, señaló a Europa como un avance.
media docena revisiones de literatura formalizadas han descubierto que la investigación detrás del tratamiento pediátrico de transición de género es en gran medida débil y no concluyente.
Dados los riesgos de los medicamentos para los adolescentes (particularmente esterilidad — autoridades sanitarias nacionales de cinco países europeos han restringiendo drásticamente acceso de menores de edad.
Por ahora, el campo estadounidense plantea un marcado contraste, con la mayoría de las voces destacadas pidiendo no hay tal moderación.
“Lo que hace que esto sea un escándalo médico es que las personas y las principales organizaciones que promueven transiciones de género aceleradas se mantienen firmes y llaman intolerantes y transfóbicos a cualquiera que no esté de acuerdo con su enfoque”. dijo la Dra. Lisa Littmanel médico-científico detrás el término controvertido “Disforia de género de aparición rápida”.
“Es como si su lealtad fuera a las intervenciones de transición y no a la salud y el bienestar a largo plazo de los jóvenes identificados como transgénero”.
Ninguna evidencia creíble Ha surgido de Europa la ola de suicidios. que muchos activistas trans insistió resultaría de negar a menores estos medicamentos.
El solo estudio abordar directamente si tales intervenciones están relacionadas con una menor tasa de muerte por suicidio juvenil en realidad reveló que no lo estaban.
El hallazgo de que dicho tratamiento no “salva vidas” como suelen afirmar sus seguidoreses sólo una revelación que podría disminuir el apoyo.
“Muchos profesionales de la salud e instituciones que actualmente participan en la prestación de tratamientos endocrinos o quirúrgicos para la disforia de género juvenil se retirarán gradualmente de estas prácticas”, predijo García-Ryan. “Lo harán en silencio y sin asumir responsabilidad por ningún delito, en un esfuerzo por evitar el escrutinio público, riesgos legales o daños a la reputación”.
Los médicos en estados sin prohibiciones aparentemente ya han comenzado este retiro silencioso, según un nuevo análisis de datos de reclamaciones médicas por la organización sin fines de lucro No hacer daño.
En los 26 estados libres de prohibiciones, las prescripciones de transición de género para menores típicamente resurgieron después de la COVID. Pero en todos menos uno, las recetas cayeron en 2023en algunos casos bruscamente.
Los expertos teorizan que el floreciente debate público sobre los riesgos de la medicina de género probablemente haya hecho que los padres sean más cautelosos a la hora de dar su consentimiento para que sus hijos tomen estos medicamentos.
Además, la amenaza inminente de litigios podría estar llevando a los médicos pediátricos de género a ser más conservadores en sus recetas.
“En algún momento, el peso del sufrimiento humano causado por estos malos tratos obligará a un ajuste de cuentas”, dijo Vernadette Broylespresidente y consejero general de la Campaña de derechos del niño y de los padres.
El péndulo hacia este ajuste de cuentas comenzó a acelerarse a principios de este año, impulsado por un torrente de revelaciones dañinas.
Se encuentra la mordaz revisión británica Cass que el campo de la medicina de la disforia juvenil se basaba en “evidencia notablemente débil”.
Y la publicación de comunicaciones internas de la Asociación Mundial de Profesionales para la Salud Transgénero (WPATH), parte de esto se filtró a un periodista activista y a un tesoro separado citado por El fiscal general de Alabamaha dañado la credibilidad de esa organización.
Estos registros expuestos un funcionario de salud de Biden y la Academia Estadounidense de Pediatría por haberse entrometido en la revisión de WPATH de su influyente pautas de cuidado trans.
Y ahora los fiscales generales estatales republicanos parecen dispuestos a demandar a la AAP, sugiriendo en un carta reciente a la organización que su trans-care declaración de política viola las leyes de protección al consumidor.
Este documento de la AAP es una piedra angular de la amplio apoyo para el tratamiento pediátrico de transición de género por parte de otras sociedades médicas. También es la base de un demanda iniciada contra la organización por parte de una persona que hizo la transición, alguien que hizo la transición médica y luego volvió a su sexo de nacimiento. Junto con el posible descubrimiento de esa demanda, las citaciones de funcionarios legales estatales podrían exponer documentos internos dañinos, fracturar la buena reputación de la AAP en este tema y desencadenar un efecto dominó a través de otros organismos médicos.
Casi dos docenas de personas que abandonaron la transición han presentado demandas por fraude y negligencia médica contra proveedores de atención que supervisaron su tratamiento de transición de género cuando eran menores o adultos jóvenes. Fácilmente la más famosa es Chloe Cole, de 20 años, que es demandando al médico Kaiser Permanente. Si al menos algunas de estas demandas obtienen premios o acuerdos sustanciales en los próximos años, los expertos legales esperan que puedan generar un frenesí de litigios.
El aumento de la identificación trans juvenil comenzó hace una década. Y detransición se estima tardará entre cinco y diez años. En consecuencia, muchos expertos en género pediátrico esperan que aumente el número de personas que no hacen la transición. E incluso si los estatutos de prescripción impiden que muchos presenten demandas, un creciente coro de informes sobre la destransición podría envenenar cada vez más a la opinión pública.
“Si las personas trans piensan que esas historias son malas hoy, vamos a tener 100 veces más en cinco años”, dijo Brianna Wu, directora ejecutiva del comité de acción política progresista Rebellion PAC.
La revista Time informó recientemente que la amenaza de demandas por destransición ya había disparado las primas por negligencia para algunas clínicas de género independientes, quintuplicando la tasa en una clínica de Illinois.
Los expertos en seguros dijeron a The Post que un litigio exitoso sobre la eliminación de la transición podría magnificar este efecto y amenazar la viabilidad financiera de al menos algunas clínicas más pequeñas.
Un puñado de estados azules ya han aprobado leyes prohibir a las aseguradoras por negligencia imponer aumentos de tarifas vinculados a la atención pediátrica de género.
Y las clínicas de género ubicadas en grandes hospitales podrían verse protegidas de tales presiones financieras, porque cualquier aumento impulsado por las clínicas sería un factor financiero general relativamente menor.
Sin embargo, los administradores de hospitales, temerosos del daño a la reputación causado por las demandas, podrían ordenar a los médicos pediátricos de género que dejen de recetar.
“Va a haber un duro despertar”, dijo Erica Anderson, psicóloga transgénero y ex directora de la rama estadounidense de WPATH, anticipando que las clínicas de género pediátricas universitarias generarán mala publicidad que “afectará el prestigio” de sus anfitriones académicos.
“Los administradores de los hospitales son reacios al riesgo”, dijo. “No son activistas”.
Sigue existiendo una lamentable escasez de investigaciones sobre los resultados a largo plazo de las personas que hicieron la transición médica cuando eran menores, incluso con respecto a la destransición. Las respuestas podrían venir de Inglaterra. Pero esto requeriría que sus autoridades sanitarias recibieran datos sobre ex pacientes pediátricos que las clínicas de género para adultos se negó a proporcionar el equipo de revisión de Cass.
Si se publican, muchos esperan que esos hallazgos resulten condenatorios.
Los escépticos y opositores de la medicina de género pediátrica ya exigen, aunque no necesariamente esperan, responsabilidad por el daño que creen que ha causado este movimiento.
El periodista Andrew Sullivan, que es gay, insiste en que los niños homosexuales están siendo clasificados erróneamente como trans y perjudicados por el tratamiento de transición de género.
“Es probablemente el mayor error que jamás haya cometido el movimiento por los derechos de los homosexuales”, dijo Sullivan sobre las principales organizaciones sin fines de lucro de defensa de la comunidad LGBTQ, como ALEGRE y el Campaña de derechos humanos, lanzando su poder detrás de la medicina de género pediátrica. “Realmente no sé si alguna de estas organizaciones asumirá alguna vez la responsabilidad”.
Wu, que es trans, dijo que culpaba a los activistas trans por lo que caracterizó como su negligencia y demandas radicales. “La coexistencia requiere compromiso”, dijo. “Pero este grupo de activistas no está dispuesto a ceder nada a cambio y eso no es razonable.“
Y en cuanto a la reacción política que ahora amenaza los derechos y la atención médica de las personas trans adultas, Wu dijo: “El impulso que tenemos de culpar de todo a la derecha es muy conveniente. Estamos caminando de cara a una tormenta cultural”.
Entonces, ¿qué será de la nueva generación de niños con problemas de género si se les niegan estos medicamentos?
El correo preguntó Laura Edwards Leeperpsicóloga infantil especializada en malestar relacionado con el género. Ayudó a importar el modelo holandés de tratamiento pediátrico de transición de género a los Estados Unidos en 2007 y fue coautora de las directrices WPATH sobre atención de niños y adolescentes.
Edwards-Leeper dijo que la inaccesibilidad al tratamiento de transición de género “definitivamente perjudicará mucho” a algunos jóvenes.
Pero basándose en su considerable experiencia en el cuidado de niños a los que se les negó ese tipo de medicamentos debido a la negativa de los padres o a una prohibición estatal, predijo no un suicidio en masa, sino paciencia, incluso resiliencia.
“Habrá muchos otros jóvenes que podrán afrontar la realidad de que no pueden recibir atención médica de inmediato”, dijo, “y tendrán que esperar algunos años”. hasta que cumplan 18 años”.
